Ухвала суду № 84369832, 12.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2447/19

Провадження № 1-кс/234/6913/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., слідчого Шевченко Д.В.

розглянув клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Сергєєва М.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про проведення огляду.

Клопотання надійшло до суду 12.09.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050390000212 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні за № 12019050390000212 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. ст. 234, 237 КПК України.

Слідчий обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим управлінням Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050390000212 від «19» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом викрадення обладнання, яке знаходилось в приміщенні експериментально-лабораторного комплексу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, АДРЕСА_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 до чергової частини Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від директора ТОВ «Комплекс Стіл» ОСОБА_3 про те, що в період часу з травня 2017 року по 14.01.2019 посадові особи ТОВ «Альфамаш» в особі директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли крадіжку устаткування та станків, які знаходились в приміщенні експериментально-лабораторного комплексу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, АДРЕСА_1.

Допитаний в якості потерпілого директор ТОВ «Комплекс Стіл» ОСОБА_3 показав, що у травні 2017 року його не було допущено до власного підприємства та фактично позбавлено речових прав на устаткування та обладнання, яке знаходилось у вищевказаному приміщенні. 14.01.2019 отримавши фактичний доступ до приміщення, потерпілий вияви нестачу станків у загальній кількості 13 штук.

Допитаний в якості свідка брат потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що в період часу з 2017 року по 2018 рік ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 скоїли крадіжку устаткування та станків, які знаходились в приміщенні експериментально-лабораторного комплексу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, АДРЕСА_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він здійснював установку вищезазначеного обладнання та станків у 2016 році, працюючи на посаді електромонтера. Приблизно в квітні 2018 року, в гаражах поблизу сервісного центру «Сканія» за адресою: м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6м, він бачив станки, які налаштовував у 2016 році на ТОВ «Комплекс Стіл».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що ТОВ «Комплекс Стіл» дійсно купувалось зазначене устаткування та станки, деякі купувалися у неробочому стані як металобрухт у 2016 році, після чого ремонтувалися та відновлювалися до належного технічного стану. Також підтвердив показання ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Крім того, зазначив, що частина вкраденого обладнання знаходилась на ТОВ «НПП Крамтехцентр».

09.04.2019 проведено огляд експериментально-лабораторного комплексу за вищезазначеною адресою, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено різноманітне обладнання та верстати. Виявлене обладнання постановою слідчого від 09.04.2019 визнано речовим доказом та ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 12.04.2019 на нього накладено арешт з метою збереження речових доказів. Проте Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05.06.2019 накладений арешт на майно скасований у звязку з тим, що слідчим під час звернення з клопотанням про арешт майна, в порушення вимог ст.171 КПК України, не надано документів на підтвердження права власності або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження майном.

Крім того, встановлено, що згідно договору оренди №01/09 від 01.09.2017 ОСОБА_5 передав в оренду ТОВ «Альфамаш», директором якого є ОСОБА_4, виробниче приміщення площею 545 кв.м за адресою: м. Краматорськ, АДРЕСА_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що неофіційно працював на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на посаді маркетолога приблизно з весни 2017 року по серпень 2018 року. Робоче місце було безпосередньо на території Комплексу. За час роботи бачив як з Комплексу вивозилось та завозилось різноманітне обладнання та устаткування. В серпні 2018 перестав працювати через конфлікт з виплати заробітної плати. Під час роботи бачив, як чоловік на імя ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виготовляв підроблені таблички для деяких верстатів (на великий карусельний верстат, 2 розточних та 10-15 інших верстатів).

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житло чи іншого володіння особи, з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, з урахуванням наявності інформації про можливе підроблення табличок верстатів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність в проведенні повторного огляду всього приміщення Комплексу та прилеглої території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою детального огляду розташованих в ньому верстатів (їх ідентифікуючих ознак марки, моделі, заводського номеру, виробника), якими користується як ТОВ «Комплекс Стіл», так і ТОВ «Альфамаш», для подальшого співставлення з документами, якими підтверджується право власності на них, та співставлення з переліком майна, яке зазначене заявником як викрадене, з метою отримання можливості в подальшому при відшуканні викрадених верстатів відмежувати їх від інших, а також, за необхідності, провести відповідні експертні дослідження щодо зміни первісних ідентифікуючих ознак верстатів.

Крім того, з урахуванням здійснення діяльності двох субєктів господарювання в одному приміщенні, між якими є спір про право власності на майно та обладнання, є необхідність у подальшому ініціюванні питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, з метою недопущення його незаконного відчуження та розпорядження ним.

Відповідно до Інформаційної довідки №177066154 з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на обєкт нерухомого майна, а саме: експериментально-лабораторний комплекс загальною площею 3920 кв.м, належить на праві спільної часткової власності: 49/100 ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛЬЯН» (ЄДРПОУ 30723124), та 51/100 фізична особа ОСОБА_5.

Вказане приміщення на теперішній час знаходиться у фактичному володінні посадових осіб ТОВ «Комплекс Стіл», ТОВ «Альфамаш».

Під час розслідування доступ до приміщення за вказаною вище адресою, яке перебуває у приватній власності у інший спосіб, ніж проведенням у нього огляду на підставі рішення суду, є процесуально неможливим.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019050390000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи всі обставини, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність в проведенні повторного огляду всього приміщення Комплексу та прилеглої території, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою детального огляду розташованих в ньому верстатів (їх ідентифікуючих ознак марки, моделі, заводського номеру, виробника), якими користується як ТОВ «Комплекс Стіл», так і ТОВ «Альфамаш», для подальшого співставлення з документами, якими підтверджується право власності на них, та співставлення з переліком майна, яке зазначене заявником як викрадене, з метою отримання можливості в подальшому при відшуканні викрадених верстатів відмежувати їх від інших, а також, за необхідності, провести відповідні експертні дослідження щодо зміни первісних ідентифікуючих ознак верстатів.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.08.2019 року, право власності на обєкт нерухомого майна, а саме: експериментально-лабораторний комплекс загальною площею 3920 кв.м, належить на праві спільної часткової власності: 49/100 ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛЬЯН» (ЄДРПОУ 30723124), та 51/100 фізична особа ОСОБА_5.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233 237, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №12019050390000212 від 19.01.2019, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Осипцю Станіславу Анатолійовичу, слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції Ткаченко Петру Геннадійовичу, слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Комелю Максиму Юрійовичу, старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Прокофєвій Ользі Володимирівні, слідчому СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції Сергєєву Миколі Валерійовичу, на проведення огляду приміщення експериментально-лабораторного комплексу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, АДРЕСА_1, яке належить на праві спільної часткової власності: 49/100 ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 30723124), та 51/100 фізична особа ОСОБА_5, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11.10.2019 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 12.09.2019 Повний текст ухвали виготовлений 13.09.2019 року.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовити та видати дві копії ухвали ініціатору розглянутого клопотання.

Слідчий суддя С. М. Ткачова