
Справа № 263/6248/19
Провадження № 1-кп/263/519/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого – судді Музики О.М.,
за участю секретаря Астахової О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі клопотання експерта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32019050000000029 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32019050000000029 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
26 липня 2019 року судом направлені повісти про виклик експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, а саме: Говорова К.І., Козуб С.О. для допиту у судовому засіданні.
Від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса – Клюєва О.М. – про проведення допиту експерта у режимі відеоконференції з приміщення Ленінський районний суд м. Харкова, у зв`язку із неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя через велике експертне навантаження.
Також від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області, оскільки вона проживає за межами Донецької області та не має можливості прибути до м. Маріуполя.
Вирішуючи питання про заявлені клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною другою статті 336 цього Кодексу передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на викладене, враховуючи, що експерти Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та Ковтун Т.Л. не мають можливості прибути до м. Маріуполя, з метою сприяння дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова та Краматорського міського суду Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса – Клюєва О.М. – про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 Тетяни Леонідівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 32019050000000029 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, призначене на 07 жовтня 2019 року о 09:30 год. провести у режимі відеоконференції з приміщеннями Ленінського районного суду м. Харкова та Краматорського міського суду Донецької області.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції за участю експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова, Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 84369716, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/6248/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: