
УХВАЛА
17 січня 2014 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Подліпенець Є. О.
при секретарі Темір В.В.
розглянувши питання про виправлення технічної описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об`єкту нерухомого майна, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області.
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву про розгляд питання у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Питання про виправлення технічної описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об`єкту нерухомого майна, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Подліпенець
Судове рішення № 84368902, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1602/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: