Ухвала суду № 84368716, 19.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.09.2019

Справа №642/2076/14-а

Провадження № 6-а/642/17/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.,

за участі секретаря судового засідання Сорокіної Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 21 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -задоволений. Визнано дії Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними та зобов`язано Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру заробітної плати за період з 17.09.1986 року по 02.10.1986 у сумі 827,63 крб., починаючи з 07.09.2013 року та в подальшому.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2014р. по справі №642/2076/14-а залишено без змін.

Заявник зазначає, що станом на час звернення з даною заявою до суду постанова не виконана.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд змінити сторону, боржника Київське об`єднане управління пенсійного фонду України м.Харкова

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02.09.2019 року вищевказану заяву прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

Представник боржника, Головного управління пенсійного фонду надав суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника, заяву просили задовольнити та змінити боржника на Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, зазначає наступне.

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 21 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -задоволений. Визнано дії Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними та зобов`язано Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру заробітної плати за період з 17.09.1986 року по 02.10.1986 у сумі 827,63 крб., починаючи з 07.09.2013 року та в подальшому.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2014р. по справі №642/2076/14-а залишено без змін.

Постанова набрала законної сили.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 10 травня 2019 року роз`яснено постанову Ленінського районного від 21 березня 2014 року, а саме третій абзац резолютивної частини, який слід розуміти як те, що Управління пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова зобов`язане здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно довідки форми №3 від 11.12.2013 №180, окремо розрахувавши заробітну плату за вересень з 17.09.1986 по 30.09.1986 із суми 756,01 крб. та за жовтень з 01.10.1986 по 02.10.1986 із суми 71,62 крб.

З листа Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 11.09.2019 року вбачається, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Частиною 1 статті 104 ЦКУ передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦКУ).

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.07.2019 до цього реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, а також зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника, Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, на правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м.Харків, майдан Свободи 5, Держпром 3 під`їзд, 2 поверх, ЄДРПОУ 14099344) у справі № 642/2076/14-а, щодо виконання постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 21 березня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м.Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М.Гримайло