Ухвала суду № 84368681, 18.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.09.2019

справа № 642/6416/19

провадження № 1-кс/642/3533/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

18 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510002241 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України -

встановив:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова з клопотанням про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 11 вересня 2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо хуліганських дій групи осіб 11.09.2019 близько 22.48 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо невідомих осіб, які у вказаний період часу кидали цеглу на подвір`я території домоволодіння заявника за адресою: АДРЕСА_1 , чим пошкодили автомобілі марки «Mercedes-Benz» моделі «GLS350» р.н. « НОМЕР_1 » та марки «Volkswagen» моделі «Multivan» р.н. « НОМЕР_2 ».

12 вересня 2019 року СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12019220510002241.

Крім цього, 11 вересня 2019 року о 22.59 год. до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на подвір`ї його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ним було виявлено підпалену пляшку з невстановленою речовиною, ймовірно легкозаймистою, та в ході проведення огляду місця події 12.09.2019 сусідньої до будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено прозору пляшку зі скла з надписом «Garage» об`ємом 0,46 л., із невстановленої речовиною всередині, можливо легкозаймистою, горловина якої зачинена кляпом у вигляді «фітилю» та згорнутого фрагменту матерії білого кольору, частково обгоріла.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 11 вересня 2019 року близько 22.48 годин він разом із своєю жінкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернулись з прогулянки до дому за адресою: АДРЕСА_1 , та побачили, що на подвір`ї вказаного будинку їх автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «GLS350D 4 Matic» р.н. « НОМЕР_1 » перебуває у пошкодженому стані та біля нього на асфальті знаходиться цегла. Також, повернувшись до дому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одразу почули характерний шум («грохот») з території сусіднього до них домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , після чого одразу побачили полум`я на подвір`ї вказаної сусідньої території домоволодіння, про що невідкладно телефоном повідомили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за вказаною адресою, який на вказаному подвір`ї виявив прозору пляшку зі скла із невстановленої речовиною всередині, можливо легкозаймистою, горловина пляшки зачинена кляпом у вигляді «фітилю» та згорнутого фрагменту матерії білого кольору, яка горіла в цей час. Згідно свідчень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , після цього грохоту та побаченого полум`я вони одразу побачили силует чоловіка на території незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_3 , територія якого межує як з територією домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , так і з територією домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Як пояснили ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , одразу почувши шум та побачивши полум`я з території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , вони побачили як від суміжного паркану між їх ділянкою та територією за адресою: АДРЕСА_3 , спустився з будівельних споруд та далі відбігав від даного паркану силует чоловіка, в зв`язку із чим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вказують на те, що дана палаюча пляшка із невстановленою речовиною була кинута саме даним чоловіком з території за адресою: АДРЕСА_3 , додавши при цьому, що виходячи з місця виявлення вказаної пляшки на подвір`ї ОСОБА_5 , вона могла бути кинута саме з вказаної території.

Після чого ОСОБА_5 піском, який знаходився в нього на подвір`ї, загасив палаючу матерію на горловині вказаної пляшки, та коли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 почали викликати поліцію, то на подвір`я їх території домоволодіння було кинуто ще одну цеглу, якою пошкоджено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Multivan» р.н. « НОМЕР_2 ». Згідно свідчень ОСОБА_4 , він побачив як вказану цеглу було кинуто саме з території за адресою: АДРЕСА_3 , після чого він побачив той самий вищевказаний силует чоловіка, який знаходився на зазначеній території біля суміжного між даною територією та домоволодінням ОСОБА_4 паркану, та при цьому кричав на адресу ОСОБА_4 та його жінки погрози, які супроводжувались нецензурною лайкою й висловлюваннями, що даний чоловік уникне за його дії будь-якої відповідальності. Як пояснили ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , даний голос належав чоловіку, який працює охоронцем на території за адресою: АДРЕСА_3 , де наразі ведеться будівництво, цей голос їм достеменно відомий, оскільки вони неодноразово спілкувалися з вказаним охоронцем.

Надалі, після прибуття на місце події працівників поліції, якими було проведено необхідні слідчі та процесуальні дії, то згідно свідчень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 12.09.2019 близько 04.35 годин, тобто вже після того як працівники поліції залишили місце події, зі сторони вказаної території за адресою: м.Харків, вул. Кандаурова, 2, вони почули близько 4-5 пострілів з невідомої зброї у невстановленому напрямку, про що ОСОБА_4 додатковою окремою заявою повідомив органи поліції. В ході допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пояснили, що на їх адресу та адресу місцевих мешканців раніше неодноразово надходили погрози застосування зброї зі сторони вказаного чоловіка охоронця території за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який мешкає за адреою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що 11.09.2019 близько 22.50 годин він прокинувся від телефонного дзвінка його сусіда ОСОБА_4 , який повідомив ОСОБА_5 , що побачив в ОСОБА_5 на подвір`ї якесь полум`я. Негайно вийшовши на територію свого подвір`я, ОСОБА_5 виявив прозору пляшку зі скла із невстановленої речовиною всередині, можливо легкозаймистою, горловина пляшки зачинена кляпом у вигляді «фітилю» та згорнутого фрагменту матерії білого кольору, яка горіла в цей час, та яку одразу ОСОБА_5 загасив за допомогою піску, який знаходився в нього на подвір`ї. Згідно свідчень ОСОБА_5 після цього зі сторони подвір`я ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1 ) він почув характерний звук удару по металу, на що ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що на подвір`я ОСОБА_4 зі сторони території за адресою: АДРЕСА_3 , кинули цеглу. Згідно свідчень ОСОБА_7 , після того як він почув вказаний характерний звук удару по металу, то зі сторони території за адресою: АДРЕСА_3 , він почув погрози, які супроводжувались нецензурною лайкою й висловлюваннями невідомого щодо уникнення за його дії будь-якої відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вищевказані цегли та палаюча пляшка із невстановленою рідиною всередині могли бути кинуті на територію подвір`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно саме з території за адресою: АДРЕСА_3 , та на теперішній час за вказаною адресою можуть зберігатися: матеріали та/або речовини, за допомогою яких могла бути вироблена легкозаймиста чи вибухова речовина; рукавички (перчатки), при використанні яких було кинуто вищевказану палаючу пляшку (оскільки при проведенні огляду місця події 12.09.2019 на зовнішній поверхні зазначеної пляшки було виявлено сліди матеріалу); відео-сервери або інші цифрові накопичувачі інформації, на яких можуть зберігатися відеозаписи з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_3 , на яких може бути зафіксовано вищеописані події, які мали місце в ніч з 11 на 12 вересня 2019 року; речі та предмети, які вилучені законом з цивільного обігу (вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові речовини, наркотичні засоби тощо), інші речі чи предмети, які мають або можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та подальшого вилучення вищепереліченого майна, яке може бути доказом вищевказаного кримінального правопорушення як матеріальні об`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадженнята зацими ознакамивідповідно доч.1ст.98КПК Українибути визнанимиречовими доказами.

Іншим способом, окрім як провести обшук, відшукати та вилучити знаряддя кримінального правопорушення та інші речі, які використовуватимуться у подальшому як докази вчинення даного кримінального правопорушення під час судового розгляду неможливо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відшукуваних речей особами, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення у випадку отримання ними інформації стосовно значення для досудового розслідування відшукуваних речей, а також звернення до них із відповідним запитом на отримання доступу до даних речей в порядку ст. 93 або ст.ст. 159-166 КПК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на нежитлову будівлю та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_8 на підставі договору дарування №1100 від 28.08.2018..

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №12019220510002241 від 12.09.2019 на проведення обшуку нежитлової будівлі та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення: матеріалів та/або речовин, за допомогою яких може бути вироблена легкозаймиста чи вибухова речовина; рукавичок (перчаток); відео-серверів або інших цифрових накопичувачів інформації, на яких можуть зберігатися відеозаписи з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_3 ; речей та предметів, які вилучені законом з цивільного обігу (вогнепальна зброя, боєприпаси, вибухові речовини, наркотичні засоби тощо); інших речей чи предметів, які мають або можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1