Ухвала суду № 84368495, 18.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2181/2019 Справа № 643/12269/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним звернення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Печенізької районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» (далі - ТОВ «ФК «Фінрайт»), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна (далі - приватний нотаріус ХМНО Лавінда Н.О.), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В. (далі – приватний нотаріус КМНО Антипова І.В.), в якому просить про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, визнати недійсним звернення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджується сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн., та розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн

Також згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Також згідно до п. 16 Постанови вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних с прав «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 розмір судового збору за подання позовної заяви про витребування майна визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлені три окремі вимоги немайнового характеру: про визнання незаконною та скасування державноъ реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме запис про право власності № 27165138 виданий 24.07.2018 року державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сектору державної реєстрації права власності на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Зоткіним Сергієм Володимировичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42193458 від 24.07.2018 року про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за відповідачем ТОВ «ФК «Фінрайт», визнання договору про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Антиповою І.В. за реєстровим номером № 58 недійсним, визнати незаконною та скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме запис про право власності № 27275095, вчинений 31.07.2019 року державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сектору державної реєстрації права власності на нерухоме майно приватним нотаріусом Лавіндою Н.О. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42311773 від 31.07.2018 року про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та одна вимога майнового характеру про витребування (вилучення) з чужого володіння у ОСОБА_2 нерухоме майно – квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до матеріалів справи та змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду з позовом не зазначено ціну позову, яка підлягає грошовій оцінці, та відповідно квитанції № 0.0.1424857328.1 від 01.08.2019 року сплачено судовий збір в розмір 802,80 грн.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано доказів на підтвердження вартості нерухомого майна, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, надати до суду докази на підтвердження вартості нерухомого майна станоом на день звернення дог суду з позовною заявою та сплатити судовий збір в розмірі 1502,40 ((768,40*3 (немайнові вимоги) – 802,80 (сума сплачено судового збору) грн., а також сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або у максимальному розмірі 9605 грн., встановленому законодавством та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним звернення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко