
УХВАЛА
18 вересня 2019 року
м. Харків
Справа № 639/4557/19
2/639/1648/19
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомості, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомості, в якій просять визнати позивачами право власності на об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер реєстру прав власності на нерухоме майно 29010742 від 15.02.2015, реєстраційний номер майна 32902152 тип об`єкта незавершеного будівництва готовністю 11%; визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право власності на об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер реєстру прав власності на нерухоме майно 29010742 від 15.02.2015, реєстраційний номер майна 32902152 тип об`єкта незавершеного будівництва готовністю 11%.
Ухвалою Жовтневогорайонного суду м.Харкова від 11.07.2019 року позовну заяву залишено без руху з причин несплати судового збору, надано строк для усунення недоліків.
Позивачам два рази належним чином направлялася ухвала суду від 11.07.2019 року, 07.09.2019 року отримана особисто позивачем, але станом на 18.09.2019 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.07.2019 року так і не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Приписами ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкти нерухомості – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 84368227, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/4557/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: