Ухвала суду № 84368213, 19.09.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3553/19

провадження №1-кс/619/1857/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіЯкименко Л.О.за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Ільїна О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019220280001192 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

У провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Ільїна О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019220280001192 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 вересня 2019 року повідомлення зі служби «102» про те, що 04.09.2019 близько 5 години ранку невідомі особи з застосуванням фізичного насилля відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_1 , який перебував поблизу будинку № АДРЕСА_1 по вул. Сумський Шлях м. Дергачі Харківської області.

За вказаним фактом 04.09.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220280001192 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Дергачівської центральної лікарні» Дергачівської районної ради №146/03 від 16.09.2019 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 23.08.2006 року з діагнозом: легка розумова відсталість з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю соціальною дезадаптацією, F 70.1.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників комунального некомерційного підприємства «Дергачівської центральної лікарні» Дергачівської районної ради, що розташована за адресою: Харіквська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 4, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий Ільїн О.П. в судове засідання не прибув, повідомлявся про час та місце судового засідання, тому справу можливо розглядати за його відсутності.

В судове засідання представник комунального некомерційного підприємства «Дергачівської центральної лікарні» Дергачівської районної ради, не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним розгляд клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя встановив, що слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості про кримінальне провадження № 12019220280001192 від 04.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної фізичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Ільїна Олександра Павловича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції Ільїну Олександру Павловичу тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває на обліку у лікаря психіатра з 23.08.2006 року з діагнозом: легка розумова відсталість вираженою емоційно-вольовою нестійкістю соціальною дезадаптацією, F 70.1 у комунальному некомерційному підприємстві «Дергачівської центральної лікарні» Дергачівської районної ради, що розташована за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня, 4 та можливістю вилучити її.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19 жовтня 2019 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Л. О. Якименко