
Справа № 617/588/19
Провадження № 2/617/381/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
та відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа: Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Протокольною ухвалою суду замінено відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про його батьківство дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме – ОСОБА_4 .
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обстави, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена як засіб забезпечення доказів.
Для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Крім того, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що експертизу доцільно провести у м. Києві у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, доручивши провести відбір зразків крові комунальному закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та направити їх для проведення експертного дослідження Київському міському бюро судово-медичних експертиз. При цьому витрати за проведення експертизи суд вважає доцільним покласти на позивача.
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 247, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа: Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4), доручити провести відбір зразків крові комунальному закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмітріївська, 14/16) та направити їх для проведення експертного дослідження Київському міському бюро судово-медичних експертиз.
Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судово-генетичної експертизи поставити наступне питання:
-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Для проведення експертизи направити до Київського міського бюро судово-медичних експертиз матеріали цивільної справи; направити до комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмітріївська, 14/16) для відбору біологічних зразків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поповнення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Вовчанський районний суд Харківської області
Суддя -
Судове рішення № 84368074, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/588/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: