Ухвала суду № 84367650, 13.09.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

8515/19-Вих

13.09.2019

8515/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/3238/19

номер провадження 1-кс/423/948/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П..,

слідчого Солодкої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019130530000588 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, у якому зазначено, що 15.07.2019 о 11:33 до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.07.2019 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 30 тис. грн.

За даним фактом Попаснянським ВП ГУНП в Луганській області було розпочатодосудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000588 від 15.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що 30.06.2019 їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який представився її онуком та повідомив, що йому потрібні гроші у сумі 20 тис. грн., на що вона погодилась надати йому дану суму грошей. Далі, в ході розмови вони домовились про те, що до неї підійде чоловік на ім`я ОСОБА_2 . Цього ж дня, о 18:00 до ОСОБА_1 під`їхав чоловік, який представився як ОСОБА_2 та вона передала йому грошові кошти у сумі 20 тис. грн. 01.07.2019 гр. ОСОБА_1 знову зателефонував той же чоловік та попросив ще 10 тис. грн. Після цього вони домовились про те, що ОСОБА_1 перерахує вищевказану суму на карт-рахунок НОМЕР_2 , що вона і зробила. 15.07.2019 о 11:30 до гр. ОСОБА_1 втретє зателефонував невідомий чоловік та знову попросив гроші, але вона зрозуміла, що вона стала жертвою шахраїв та завершила дзвінок.

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи: ПАТ «Укртелеком», ЄРДПОУ 21560766, яка розташована за адресою 01601, м.Київ, бульвар Т. Шевченка,18, з можливістю ознайомитись з відомостями про телефонні дзвінки за номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 30.06.2019 року по 00.00 годину 02.07.2019 року, та у період часу з 00:00 години 15.07.2019 по 00:00 годин 16:07.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла злочин

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представники ПАТ «Укртелеком» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні оператора мобільного зв`зку ПАТ «Укртелеком». Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У ХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Солодкій Юлії Володимирівни, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Лисенко Сергію Володимировичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мардирос Тетяні Сергіївні, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Тарураєву Олексію Сергійовичу, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Плису Артуру Олеговичу, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Шилову Ігорю Олександровичу, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Білому Артему Олеговичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Зубцову Артему Вікторович, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме: оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу, заступнику начальника ВП №1 ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Козаченку Сергію Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Смелаш Сергію Геннадійовичу; старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Борисенко Андрію Леонідовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кошутіній Олені Георгіївні, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Єрьоменко Роману Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Романову Олегу Ігоровичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Осадчому Данилу Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ганусу Ярославу Вікторовичу та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Остапенко Владиславу Олександровичу,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ «Укртелеком», ЄРДПОУ 21560766, яка розташована за адресою 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка,18, з можливістю ознайомитись та вилучити відомості про:

- телефонні дзвінки на стаціонарний телефон 06474-2-16-69 у період часу з 00.00 годин 30.06.2019 року по 00.00 годину 02.07.2019 та у період з 00.00 годин 15.07.2019 по 00.00 годину 16.07.2019;

- з`єднання із зазначеним даних щодо дати, часу, місця, тривалості з`єднання, індетифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та Абонента Б) щодо абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00.00 годин 30.06.2019 року по 00.00 годину 02.07.2019 та у період з 00.00 годин 15.07.2019 по 00.00 годину 16.07.2019.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскардженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.В.Архипенко