Ухвала суду № 84366941, 19.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3080/19

Номер провадження 1-во/404/8/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Мороковій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву інспектору відділу Фортечного РВ філії ДУ «Центру пробації» в Кіровградській області Поштаренко Л.В. про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 12019120020002499 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява інспектора відділу Фортечного РВ філії ДУ «Центру пробації» в Кіровградській області Поштаренко Л .В . про виправлення описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню № 12019120020002499 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в мотивувальній частині вироку неправильно зазначено ініціали обвинуваченої, замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, однак відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2019 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

При ухваленні вищевказаного вироку судом було допущено описку, а саме у тексті установчої та резолютивної частинах вироку вказано прізвище, ім`я, по батькові ( ОСОБА_1 ), а у мотивувальній частині вироку судом помилково вказано ОСОБА_1 , що було виявлено під час виконання вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд -

Постановив:

Виправити описку по всьому тексту мотивувальної частини вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2019 рокувідносно ОСОБА_1 , засудженої вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, замість: « ОСОБА_1 », зазначити: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко