
19.09.2019
Провадження №2/389/589/19
ЄУН 389/2428/19
Ухвала
іменем України
19 вересня 2019 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали справи за позовною заявою Знам`янської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення матері батьківських прав стосовно двох неповнолітніх дітей та відібрання в батьків, без позбавлення їх батьківських прав, чотирьох дітей, стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення матері батьківських прав стосовно двох неповнолітніх дітей та відібрання в батьків, без позбавлення їх батьківських прав, чотирьох дітей, стягнення аліментів.
Оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, ухвалою судді від 27.08.2019 дана позовна заява залишена без руху, з огляду на недотримання позивачем вимог, передбачених пунктами 6-10 частини 3 статті 175, частиною 4 статті 175, частинами 1 та 7 статті 177 ЦПК України.
Копія ухвали від 27.08.2019 отримана представником позивача 02.09.2019.
На адресу суду 12.09.2019 надійшла заява на виконання вказаної ухвали від 27.08.2019.
Однак, як вбачається зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів, недоліки позивачем усунуто не в повному обсязі, зокрема, не виконано вимоги пунктів 6-9 частини 3 статті 175 та частини 4 статті 175 ЦПК України, оскільки саме лише посилання представника позивача на Закон України «Про судовий збір» не є зазначенням підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
За таких обставин, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Знам`янської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення матері батьківських прав стосовно двох неповнолітніх дітей та відібрання в батьків, без позбавлення їх батьківських прав, чотирьох дітей, стягнення аліментів, повернути позивачу.
Позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 84366814, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2428/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: