
Справа № /222/545/15-ц
Провадження № 2/222/308/2015 р.
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, однак позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 (243,60 грн.) та не більше 3 (3654 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати. у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1218 грн.).
Як вбачається позовна заява містить вимоги майнового характеру.
Таким чином позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. на реквізити: р/р отримувача 31219206700214, Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37691885, Отримувач коштів: Володарське УК/Володарський р-н, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Володарський районний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 02895857, однак він надав суду квитанцію № А4-2792 від 17.02.2015 року про сплату судового збору в розмірі 263,50 грн. на інший розрахунковий рахунок для зарахування до УДКСУ м. Маріуполя (Орджон. р-н), а тому позивачем не надано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору при зверненні саме до Володарського райсуду.
Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору при зверненні до Володарського райсуду в розмірі 243,60 грн., на р/р отримувача 31219206700214, Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37691885, Отримувач коштів: Володарське УК/Володарський р-н, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Володарський районний суд Донецької області, код ЄДРПОУ 02895857, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець.
Судове рішення № 84366000, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/545/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: