
Справа № /222/1843/15-ц
Провадження № 2-о/222/42/2015 р.
У Х В А Л А
Про повторне залишення заяви без руху
15 грудня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факти, що вона перебувала у родинних відносинах зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та що свідоцтво про шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , оскільки вона не має можливості оформити спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , в зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні його імені, а саме в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть його ім`я зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про укладення шлюбу його ім`я вказано як « ОСОБА_4 ».
Ухвалою судді від 20.11.2015 року заява ОСОБА_1 на підставі ст. 119 ЦПК України була залишена без руху для надання документу, що підтверджує сплату саме заявницею суму судового збору в розмірі 243,60 грн. з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
30.11.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , де вона на виконання вимог ухвали суду просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Проте, заявниця ОСОБА_1 в порушення вимог закону не додає належні докази про сплату нею суми судового збору, оскільки надана нею квитанція не містить печатки банківської установи.
Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2015 року про залишення заяви без руху, вважаю за необхідне повторно залишити заяву ОСОБА_1 без руху для надання належного документу, який підтверджує сплату суми судового збору в розмірі 243,60 грн., згідно наданої квитанції № 37 ТВБВ 10004/0336 від 30.11.2015 р. на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2015 року з повторним наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська державна нотаріальна контора про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу повторно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 повторно строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши повторно на її адресу копію цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець.
Судове рішення № 84365845, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1843/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: