Ухвала суду № 84365758, 28.05.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/612/15-ц

Провадження № 2/222/323/2015 р.

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані освітні послуги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, статтею 119 ЦПК України визначенні вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником. Згідно п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника.

Проте, надана позовна заява, як в ній зазначено підписана Директором КЗ «Бердянський медичний коледж ЗОР» – В.М. Фойняк, але в порушення вимог закону не надано документ, що підтверджує його повноваження.

Крім цього п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані освітні послуги в розмірі 1445 грн. згідно довідки бухгалтерії.

Проте в порушення вимог закону позивачем в позовній заяві не наведено розрахунку виникнення вищезазначеної суми боргу (калькуляції), а саме не зазначено положеннями якого документу передбачено сплата даної суми, яки виплати вже були проведені і чим це підтверджується, за який період виникла дана сума, і з яких підстав утворилася саме така сума боргу, що є порушенням вищезазначених положень п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради слід залишити без руху для зазначення в позовній заяві повного розрахунку суми боргу яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також для надання до позовної заяви документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані освітні послуги залишити без руху.

Надати Комунальному закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на їх адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити Комунальному закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.