Рішення № 84365654, 13.09.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/700/19

Номер провадження 2/383/304/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації - Телятник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення судових витрат на її користь.

Позов мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , однак не виконує свої батьківські обов`язки належним чином, а саме не сплачує аліменти на її утримання, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та здоров`ям, не піклується про її фізичний та психологічний розвиток. Від будь-якого спілкування з дитиною самоусунувся, донька знаходиться на повному утриманні матері. Позивач вважає, що вказані обставини у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Надала пояснення, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, аліменти на її утримання не сплачує, дитина перебуває на її повному утриманні, більше двох років відповідач не бачився з донькою, добровільно надав згоду на позбавлення його батьківських прав, тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначив, що будь-яких стосунків з дружиною не хоче мати, участі у вихованні дитини не приймає. Підтвердив, що заява про позбавлення його батьківських прав була написана добровільно. Відзив на позов не надав.

Представник органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Телятник Н.В. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2014 року (а.с.9).

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.01.2016 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області розірвано (а.с.5).

Відповідно до виконавчого листа, виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області на підставі рішення суду від 23.12.2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості від 05.06.2019 року №663, виданого Бобринецьким районним відділом державної виконавчої служби заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 станом на 05.06.2019 року становить 14259 грн. 33 коп. (а.с.7-8).

7 вересня 2018 року в місті Бобринець Кіровоградської області приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області засвідчено справжність підпису ОСОБА_2 в заяві, яка зареєстрована в реєстрі за №547 про відсутність заперечень, щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Розпорядженням голови Бобринецької районної державної адміністрації О. Тертичного 03.06.2019 року №139-р винесено розпорядження про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1984 року народження, відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно висновку органу опіки та піклування районної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови Бобринецької районної державної адміністрації від 03.06.2019 року №139-р встановлено, що ОСОБА_2 з дитиною спільно не проживає, не займається її вихованням та утриманням. Актом обстеження умов проживання від 20.05.2019 року встановлено, що дитина проживає спільно з матір`ю ОСОБА_1 у с. Новомиколаївка Бобринецького рай ону. У будинку створені всі необхідні умови належного розвитку та проживання дитини. Донька знаходиться на повному утриманні матері. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , 1984 року народження, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 (а.с.34).

Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Таким чином, з наданих суду доказів, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 . Батько - ОСОБА_2 фактично участі у вихованні малолітньої доньки не приймає, від спілкування з дитиною самоусунувся, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дитини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації, місце знаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055274.

Повне судове рішення складено 19.09.2019 року.

Суддя О.В. Замша