Постанова № 84365439, 19.09.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/835/19

Провадження № 3/353/306/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.08.2019 року о 22 год. 15 хв. по вул. Б.Хмельницького в м. Тлумач Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував скутером марки «HONDA DIO», д.н.з. б НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечленорозбірна мова). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 19.09.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003532 від 17.08.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою – начальником СРПП № 1 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Литваком В.І. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «на День народженні випив трохи горілки і керував скутером, на медосвідчення їхати відмовляюсь, з протоколом згідний, претензій не маю»; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 326762 від 17.08.2019 року (а.с. 4), складеноїінспектором СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшимлейтенантом поліції Шіляком О.Б., згідно якої ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, нечіткою вимовою, нестійкою ходою; копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6949 алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0441, яке чинне до 10.10.2019 року ( а.с. 6); направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.08.2019 року (а.с. 7), згідно якого 17.08.2019 року інспектором СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Шіляком О.Б. у водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння: запахом алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, тремтіння рукта інспекотом дану особу було направлено на огляд у заклад охорони здоров`я, від якого останній відмовився; письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 17.08.2019 року (а.с. 8-9), які пояснили, що 17.08.2019 року о 22 год. 20 хв. по вул. Б.Хмельницького, 6, в м. Тлумач вони стали свідками того, що водій скутера марки «HONDA DIO», д.н.з. б НОМЕР_2 н, перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. На вимогу поліцейських пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився; рапорті начальника СРПП № 1 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Литвака В.І. від 18.08.2019 року (а.с. 10), який доповів про те, що 17.08.2019 року близько 22 год. 15 хв. під час патрулювання вулично-шляхової мережі в м. Тлумач ним спільно з лейтенантом поліції Шіляком О.Б. по вул. Б.Хмельницького, 6, в м. Тлумач було зупинено скутер марки «HONDA DIO», д.н.з. б/н, за порушення ПДР. Під час розмови з водієм транспортного засобу ОСОБА_1 від нього було відчутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В результаті чого, в присутності свідків, які зазначені в пізніше складеному адміністративному протоколі, водієві було запропоновано в установленому законом порядку пройти огляд з метою визначення стану алкогольного сп`яніння, від чого останній категорично відмовився в присутності свідків та в подальшому було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, з оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) інспектора поліції (а.с. 11), доданого до протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 пояснив інспектору поліції, що вживав спиртне на День народженні. На пропозицію інспектора поліції пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та в закладі охорони здоров`я останній відмовився.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак