
Справа № 2-658/11
Провадження № 6/346/169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд у складі:
судді Веселова В.М.,
секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», про заміну сторони правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС», звернулося до суду із зазначеною заявою та просить замінити сторону стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» її правонаступником ТзОВ Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» у виконавчому листі №2-658/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору укладеного між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 №1021 від 24.04.2007 року для забезпечення кредитного договору від 24.04.2007 року укладеного між банком і ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок зазначений в генеральному плані літерою «А», цегляний, загальною площею 218,4 кв.м., житловою площею 91,4 кв.м., надвірними господарськими будівлями та спорудами: сарай зазначений літерою «Б», огорожа «№1», криниця «№2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Коломийської міської ради Івано-Франківської області 24 листопада 2006 року на підставі рішення №256 від 22 серпня 2006 року і зареєстрованого Коломийським МБТІ 06 грудня 2006 року, номер запису 6464 в книзі 65, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 16877317, ринковою вартістю 303100 грн. шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши кредитні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 327 538,67 грн. Замінити сторону виконавчого провадження № 33112953 від 25.06.2012 р., а саме: ПАТ «Брокбізнесбанк» на ТзОВ Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» з примусового виконання виконавчого листа №2-658/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору укладеного між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 №1021 від 24.04.2007 року для забезпечення кредитного договору від 24.04.2007 року укладеного між банком і ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок зазначений в генеральному плану літерою «А», цегляний, загляний, загальною площею 218,4 кв.м., житловою площею 91,4 кв.м., надвірними господарськими будівлями та спорудами: сарай зазначений літерою «Б», огорожа «№1», криниця «№2», що знаходяться в АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_2 виданого виконкомом Коломийської міської ради Івано-Франківської області 24 листопада 2006 року на підставі рішення №256 від 22 серпня 2006 року і зареєстрованого Коломийським МБТІ 06 грудня 2006 року номер запису 6464 в книзі 65 зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №16877317, ринковою вартістю 303100 грн, шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши кредитні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 327 538,67 грн. відносно божника ОСОБА_1 Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву у його відсутності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
29 червня 2011 року Коломийський міськрайонний суд у справі №2-658/11 ухвали в рішення, яким вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору (з майновим поручителем) укладеного між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк`та Кучер Я.І. №1021 від 24.04.2007 року для забезпечення кредитного договору від 24.04.2007 року, укладеного між банком і ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок зазначений в генеральному плані літерою «А», цегляний, загальною площею 218,4 кв.м., житловою площею 91,4 кв.м., надвірними господарськими будівлями та спорудами: сарай зазначений літерою «Б», огорожа «№1», криниця «№2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , і належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Коломийської міської ради Івано-Франківської області 24 листопада 2006 року на підставі рішення № 256 від 22 серпня 2006 року і зареєстрованого Коломийським МБТІ 06 грудня 2006 року , номер запису 6464 в книзі 65, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 16877317, ринковою вартістю 303100 грн.. 00 коп., шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши кредитні вимоги ПАТ “Брокбізнесбанк” в сумі 327538 грн.. 67 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківської філії АТ «Брокбізнесбанк» 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-02-27-000125-b від 22.03.2019 року переможцем аукціону стало ТОВ «ФК «ДЕПТ Фінанс», що підтверджується договором про відступлення прав вимоги від 15 квітня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
При цьому слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредитних правовідносинах. Такими є банк або інша фінансова установа. Цей перелік є вичерпним.
У пункті 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", вказано, що фінансова установа - це юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює та сторону її правонаступником.
Керуючись ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.442, 353-354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ вул. Дмитрівська, буд.39, ідентифікаційний код юридичної особи 40254432, п/р № НОМЕР_1 в Печерська філія АТ КБ «Приватбанк») з виконання виконавчого листа № 2-658/11 виданого на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №2-658/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору (з майновим поручителем) укладеного між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 Іванівною №1021 від 24.04.2007 року для забезпечення кредитного договору від 24.04.2007 року укладеного між банком і ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок зазначений в генеральному плані літерою «А», цегляний, загальною площею 218,4 кв.м., житловою площею 91,4 кв.м., надвірними господарськими будівлями та спорудами: сарай зазначений літерою «Б», огорожа «№1», криниця «№2», що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Коломийської міської ради Івано-Франківської області 24 листопада 2006 року на підставі рішення №256 від 22 серпня 2006 року і зареєстрованого Коломийським МБТІ 06 грудня 2006 року, номер запису 6464 в книзі 65, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 16877317, ринковою вартістю 303100 грн. шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши кредитні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 327 538,67 грн.
Замінити сторону виконавчого провадження № 33112953 від 25.06.2012 р. ПАТ «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м. Київ вул. Дмитрівська, буд.39, ідентифікаційний код юридичної особи 40254432, п/р № НОМЕР_1 в Печерська філія АТ КБ «Приватбанк») з виконання виконавчого листа № 2-658/11 виданого на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №2-658/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору укладеного між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 №1021 від 24.04.2007 року для забезпечення кредитного договору від 24.04.2007 року укладеного між банком і ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок зазначений в генеральному плану літерою «А», цегляний, загляний, загальною площею 218,4 кв.м., житловою площею 91,4 кв.м., надвірними господарськими будівлями та спорудами: сарай зазначений літерою «Б», огорожа «№1», криниця «№2», що знаходяться в АДРЕСА_1 і належать ОСОБА_2 виданого виконкомом Коломийської міської ради Івано-Франківської області 24 листопада 2006 року на підставі рішення №256 від 22 серпня 2006 року і зареєстрованого Коломийським МБТІ 06 грудня 2006 року номер запису 6464 в книзі 65 зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №16877317, ринковою вартістю 303100 грн, шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши кредитні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 327 538,67 грн. відносно божника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через
Коломийський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 84365274, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-658/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: