
221/5072/19
3/221/2240/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 10 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 10.09.2019 року визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..
Дослідивши текст постанови справи, встановлено, що у останньому абзаці мотивувальної частини постанови та першому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано частину 1 статті 130, замість правильного частина 7 статті 121.
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у останньому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини вказаної постанови, шляхом заміни «ч.1 ст. 130» на «ч.7 ст. 121».
Керуючись статтею 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки у тексті постанови суду від 10.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 7 статті 121 КУпАП, а саме,
-у останньому абзаці мотивувальної частини постанови замінити «частину 1 статті 130» на «частину 7 статті 121»;
-у першому абзаці резолютивної частини постанови замінити «частину 1 статті 130» на «частину 7 статті 121».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 84364994, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5072/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: