Ухвала суду № 84364984, 19.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4406/19

Провадження № 2/344/2652/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 2005» про знесення самочинної прибудови в підбалконному просторі багатоквартирного житлового будинку,-

На підставі ст.ст. 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судову будівельно -технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає проект прибудови ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 ?

АДРЕСА_2 ) Чи відповідає в натурі здійснена ОСОБА_2 прибудова до квартири АДРЕСА_3 її робочому проекту?

3) Чи порушені при реконструкції квартири АДРЕСА_3 зовнішні каналізаційні мережі та чи погоджені вони із експлуатуючою організацією цих мереж?

4) Чи відповідає Правилам ДБН углублення підземного простору під існуючою добудовою?

5) Чи дотримано ОСОБА_2 при здійсненні ним вказаної прибудови вимог ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», ДБН В.2.2.-15-2005 «Будинки і споруди. Житлові будинки» - п.3.4, 3.10, 4.1 та п. 2.33 й інших державних будівельних норм , а також правил пожежної безпеки? Якщо не дотримано, то чи є реальна можливість їх усунення шляхом приведення вказаної прибудови ОСОБА_2 до вимог Державних стандартів, будівельних норм і Правил ДБН?

Проведення зазначеної експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково – дослідного інституту судових експертиз України (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23А).

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та зобов`язати її провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №344/4406/19 (провадження №2/344/2652/19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова