
195/1269/19
У Х В А Л А
іменем України
17.09.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді – Омеко М.В., за участю секретаря – Мартиновій Н.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/1269/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про визнання договору оренди недійсним.
В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати з Другої Нікопольскої державної нотаріальної контори вул. Патріотів України,103, м. Нікополь,53200, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3) заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- витребувати з Відділу перерахунку пенсій № 10 управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області (вул. Єдності,70, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407) заяву ОСОБА_1 (РНОКПП2097111305, зареєстрована АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії.
Учасник справи проти заявленого клопотання не заперечували
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Другої Нікопольскої державної нотаріальної контори вул. Патріотів України,103, м. Нікополь,53200, із спадкової справи, заведеної Томаківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3) заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) заяву ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Відділу перерахунку пенсій № 10 управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області (вул. Єдності,70, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407) заяву ОСОБА_1 (РНОКПП2097111305, зареєстрована АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 84364653, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: