Ухвала суду № 84364436, 18.09.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10736/19

1-кс/219/3000/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., за участю секретаря судового засідання Волохіної Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті Донецької області клопотання слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Рухадзе Л.О., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Аллахвердієвим А.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі за текстом – Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області) перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.06.2019 року у дворі будинку № 28 по вул. Енергетиків в м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області поліцейськими за розпиття спиртних напоїв в громадському місці був зупинений гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі та за місцем його фактичного місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперові згортки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 06.06.2019 року в період часу з 21:43 год. до 22:31 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості, що розташована навпроти під`їзду № 4 будинку № 28 по вул. Енергетиків м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області, видав з лівої кишені своїх спортивних штанів сірого кольору з написом «Nike», які були одягнуті на ньому, два паперові згортки з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зі специфічним запахом, які були упаковані до спеціального пакету № 7061956, з підписами понятих та учасників, грошові кошти в сумі 216 гривень, номіналом купюр 100 (сто) гривень – серія МН 5305583, 50 (п`ятдесят) гривень – серія ФЗ 4757476, 10 (десять) гривень – серія ЦЗ 0869706, 5 (п`ять) гривень – серія ТА 8971878 та 1 (одна) гривня – серія СЄ 5010725, на яких за допомогою ультрафіолетової лампи були виявлені нашарування речовини яскраво-жовтого кольору, які були упаковані до поліетиленового пакету типу «файл», горловина якого обмотана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою з підписами понятих та учасників та вилучені до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області. Крім того, за допомогою ультрафіолетової лампи на обох долонях та зовнішніх сторонах рук гр. ОСОБА_1 , а також на кишенях з правої та з лівої сторони спортивних штанів сірого кольору з написом «Nike», що були одягнуті на ньому, біли виявлені нашарування речовини яскраво-жовтого кольору. Вказані спортивні штани з виявленим нашаруванням були упаковані в спеціальний пакет № ЕХРО407333 з підписами понятих і учасників та вилучені до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області. Також за допомогою марлевих тампонів та дистильованої води були зроблені змиви з обох долонь рук ОСОБА_1 в кількості 2 штук, які були упаковані до паперового конверту з підписами понятих і учасників, та вилучені до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.

24.06.2019 року до слідчого відділу Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від старшого слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта Берлізова О. надійшов рапорт про те, що в його провадженні перебувають матеріали кримінального провадження за № 12019050150001312 від 20 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2 . Крім того, в матеріалах вищевказаного кримінального провадження містяться відомості щодо грошових купюр, які використовувалися під час оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме: лслбливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, частину з яких не вдалося вилучити під час обшуку житла, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 28 від 06.06.2019 року, яке на праві власності належить ОСОБА_3 . Крім того, в ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, що постачала підозрюваній ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який вона незаконно збувала, однак, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 може бути причетний до незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим 25.06.2019 року слідчим СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області капітаном поліції Рухадзе Л.О.була отримана ухвала про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050150001312 від 20 червня 2019 року з можливістю ознайомлення, виготовлення копій та вилучення із вказаних матеріалів речових доказів.

25.06.2019 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050150001312 від 20 червня 2019 року було встановлено, що 16 червня 2019 року о 13:31 год. при проведення другого етапу оперативної закупки у ОСОБА_2 у оперативного покупця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яякі було опечатано у пакет експертної служби № 7061950.

Згідно висновку експерта № 3/12-508 від 14.06.2019 року надана на експертизу подріблена речовина рослинного походження масою 2,31 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, становить 2,10 гр. Вказаний наркотичний засіб після проведення експертизи був упакований в первинну упаковку.

Крім того, в ході тимчасово доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019050150001312 від 20 червня 2019 року були вилучені наступні речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,10 гр.,упакований в спеціальний пакет № 7061950, та зразок спеціальної хімічної речовини, упакований в паперовий пакет, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Для експертних досліджень № 2», ідент. код № 25574914 НДЕКЦ МВС України в Донецькій області написом «в. с. 3/11-26».

Згідно висновку експерта № 15729/16284 від 31.07.2019 року рослинні маси, надані на дослідження у сейф-пакетах № 7061956, № 7061963, № 7061950 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса наданого наркотичного засобу «канабіс» в перерахунку на суху речовину склала: об`єкт № 1-1,12 гр. (сейф-пакет № 7061956); об`єкт № 2-0,41 гр. (сейф-пакет № 7061963); об`єкт № 3- 0,88 гр. (сейф-пакет № 7061963); об`єкт № 4- 1,06 гр. (сейф-пакет № 70619650). Канабіс вилучений у ОСОБА_2 (сейф-пакет № 7061950), та канабіс, вилучений у ОСОБА_1 (сейф-пакети № № 7061956, 7061963) мають між собою спільну родову належність. Вирішити питання щодо встановлення групової належності та визнання належності до єдиної маси не надається можливим за причини, вказаної у дослідницькій частині висновку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: належності вказаної речовини до наркотичних засобів, у слідчого виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені в клопотанні, підтримала в повному обсязі та просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення повного, об`єктивного та ефективного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Рухадзе Л.О., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Аллахвердієвим А.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який знаходиться за адресою: 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Аваліані, буд. 19-А, на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів поставити таке питання:

1)Чи має зразок особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, вилученого у ОСОБА_2 (упакований в спец. пакет № 7061950) спільну родову (групову) належність зі зразками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, вилученого у ОСОБА_1 (упаковані в сейф-пакети № № 7061956, 7061963), та чи складали вони раніше єдину масу?

На дослідження експертам направити: спец. пакет № 7061956, в якому знаходяться два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом; спец-пакет № 7061963, в якому знаходиться один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом; спец. пакет № 7061950, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, горловини яких перев.»язані вузловим засобом нитками, кінці яких склеєні паперовими склейками «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бакаріуса».

За необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019050150001221 від 06 червня 2019 року.

Виконання клопотань експертів у разі їх надходження в порядку ч. 3 ст. 69 КПК України покласти на слідчого.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів експертизи або заміну їх властивостей, об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Повідомити експертів про їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева