Ухвала суду № 84364403, 18.09.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9602/2012

Провадження № 6/219/190/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

18 вересня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 0503/9602/2012, -

в с т а н о в и в:

07.08.2019 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 0503/9602/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2019 року вказана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а заявнику був наданий строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

08.08.2019 ухвала про залишення заяви без руху була направлена заявнику на його поштову адресу, зазначену в заяві. Однак, 18.09.2019 на адресу суду конверт разом з ухвалою повернувся з позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У справі «Олександр Шевченко проти України» суд нагадав, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади та важливості для заявника питання, що розглядається.

Сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків сплинув, станом на 18 вересня 2019 року заявник не виконав вимоги суду, крім того не скористався своїм правом та не звернувся до суду самостійно з метою дізнатися про хід поданої ним заяви, суд вважає заяву неподаною та повертає її заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 0503/9602/2012 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко