
Справа № 202/3489/18
Провадження № 2/202/1665/2019
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Нечепуренко А.Ю.,
представник позивача - Чіп Я ОСОБА_1 .,
представник відповідача - Луценко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс", треті особи: ОСОБА_3 , Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись: ст.ст.11,12,22,511,636,988,990,1172,1187,1188,1192,1194 ЦК України, ст.ст.6,22,29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-82,141,223,247,258,259,263-268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс" (65000, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 034443603), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Страхова компанія ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м.Київ, Шевченківський район, вул.Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312), про стягнення вартості відновлювального ремонту автомобіля пошкодженого внаслідок спричинення дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс" (65000, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, код ЄДРПОУ 034443603) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 49 359 грн. 00 коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 1 000 грн., судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а всього стягнути 51063 грн. (п`ятдесят одна тисяча шістдесят три) грн. 80 коп.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 13 вересня 2019 року.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 84363404, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3489/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: