
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3217/19
Номер провадження 3/213/688/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого електрозварювальником в ТОВ «Техноекспорт», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серія АА №653024 від 29.07.2019 року, ОСОБА_1 , 29.07.2019 року приблизно о 20 годині 25 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 здійснив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство економічного, психологічного, фізичного характерів: вигнав з квартири, чим позбавив користування житлом та особистим майном громадянки ОСОБА_2 , вдарив її в обличчя, погрожував їй фізичною розправою, навіть вбивством, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю.
13.02.2019 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому його вищезазначені дії кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія АА №651813 від 29.07.2019 року, ОСОБА_1 , 29.07.2019 року о 20 годин 30 хвилин знаходився в Дніпропетровській АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: застосовував фізичну силу і завдавав ударів в область обличчя, для припинення правопорушення була застосована фізична сила. ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: відмовлявся припинити правопорушення, погрожував поліцейському ППП сержанту Якименко застосуванням фізичної сили щодо нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 КУпАП.
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у суді обставини вчинення правопорушення підтвердив, зазначив, що у них з матір`ю відбувся словесний конфлікт через гроші, вину визнав повністю, щиро кається у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ про адміністративні правопорушення та наданими у суді особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши ОСОБА_1 , оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 та ст.185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, у зв`язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, 173-2 ч.2, 185, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 600 /шістсот/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов
Судове рішення № 84363394, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3217/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: