
Справа № 752/23140/18
Провадження №: 4-с/752/100/19
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Крупки О.Г. від 15.05.2012 р. та зобов`язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Лопатинську Н.О. зняти арешт, стягувач: ПАТ «ПроКредит Банк», -
постановив:
В задоволенні клопотання представника скаржника - Дідовець Р.С. про поновлення строку для звернення зі скаргою - відмовити.
Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Крупки О.Г. від 15.05.2012 р. та зобов`язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Лопатинську Н.О. зняти арешт, стягувач: ПАТ «ПроКредит Банк» - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 84362256, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/23140/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: