
Справа № 709/1581/19
1-кс/709/505/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши клопотання про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
Котурга І.В. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250280000355 від 3 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 2 вересня 2019 року на полі № НОМЕР_1 , що перебуває в оренді СТОВ "Лящівка" (місцезнаходження: вул. Миру, 19-А, с. Лящівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 03793567) та розташоване між селами Лящівка і Степове Чорнобаївського району Черкаської області, із зернозбиралього комбайну "CASE 2388" (д.н.з. НОМЕР_2 ), умисно, таємно, з корисливих мотивів, здійснено крадіжку зерна соняшника, чим завдано збитків СТОВ "Лящівка".
Слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
Котургою І.В. 2 вересня 2019 року проведено огляд поля № НОМЕР_1 , розташованого між селами Лящівка і Степове Чорнобаївського району Черкаської області, на якому знаходився вказаний зернозбиральний комбайн, що перебуває у власності СТОВ "Лящівка", у бункері якого знаходилося насіння соняшнику вагою близько 2 т. На ґрунтовій дорозі, що знаходиться з лівої сторони поля, знаходились два автомобілі, а саме марки "Fiat Doblo" (д.н.з. НОМЕР_3 ), що перебуває у власності ОСОБА_1 , в салоні якого, а саме в багажному відділенні знаходився один поліетиленовий мішок з насінням соняшнику, та марки "Богдан 211010" (д.н.з. НОМЕР_4 ), що перебуває у власності ОСОБА_2 , в салоні якого, а саме на задньому сидінні, знаходились три поліетиленові мішки з насінням соняшнику.
Під час досудового розслідування встановлено, що викрали насіння соняшнику
"ТО Mas-97A CRUISER D150" в кількості 160,00 кг. Згідно з довідкою СТОВ "Лящівка" від
3 вересня 2019 року № 72 насіння соняшнику "ТО Mas-97A CRUISER D150" оцінюється в сумі 10000,00 грн. за 1 тонну.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12019250280000355 від 3 вересня
2019 року, копію довідки СТОВ "Лящівка" від 3 вересня 2019 року № 72, копію постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 3 вересня 2019 року.
У судове засідання слідчий Котурга І.В. не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 6 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
(ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення розміру шкоди, завданої злочином потерпілому, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурги І.В. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019250280000355 судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість одного кілограму соняшника "ТО Mas-97A CRUISER D150" станом на 2 вересня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати копію довідки СТОВ "Лящівка" від 3 вересня
2019 року № 72.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котургою І.В., або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурзі І.В., або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому здати ухвалу про призначення судово-товарознавчої експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС Українивиконувати клопотання експерта.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Котурзі І.В., або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 84362166, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1581/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: