Ухвала суду № 84361906, 19.09.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 640/10100/19

19 вересня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевська О.М.

За участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Міністерство внутрішніх справ України (далі – позивач, МВС України) звернувся до адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявського O.A. щодо винесення постанови від 24.04.2019 про закінчення виконавчого провадження № 56785566 на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

-скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 O ОСОБА_2 від 24.04.2019 про закінчення виконавчого провадження № 56785566, винесену на підставі п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Валявського O.A. прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження № 56785566 на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що із спірною постановою не погоджується, оскільки позивачем до відкриття виконавчого провадження виконана постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.11.2017 року у справі № 712/13264/17 про зобов`язання МВС України прийняти за заявою ОСОБА_3 від 05 липня 2017 року щодо виплати одноразової грошової допомоги згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року за № 850, про що державний виконавець неодноразово був повідомлений, а тому підстав для закінчення виконавчого провадження за п. 11 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» не було, були наявні підстави для закінчення виконавчого провадження за п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом).

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача у наданій суду заяві просила провести розгляд справи у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, та те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки стягувача по виконавчому провадженню ВП № 56785566 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи провести з повідомлення учасників справи 03 жовтня 2019 року о 09 год.00 хв.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://reestr.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Маршевська