Ухвала суду № 84361239, 19.09.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/922/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого: судді – Степаненка О.М., за участю:

секретаря – Чмих І.С.,

прокурора – Костенко К.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Цвіркуна О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисників Рибалка В.Г., Топор І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора та захисника Топор І.О. про призначення судової автотехнічної експертизи під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Придніпровським районним судом міста Черкаси проводиться судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Костенко К.В. та захисник Топор І.О. звернулись із клопотаннями, які мають єдину мету, а саме про призначення судової автотехнічної експертизи з метою отримання відповідей щодо дій водія і пішохода в конкретних умовах, з приводу наявності технічної можливості у водія уникнути зіткнення із пішоходом, а також встановлення причинного зв`язку між діями та наслідками, які мали місце під час дорожньо-транспортної пригоди 21.10.2017.

Вказані клопотання підтримали потерпіла, її представник, обвинувачений.

Суд заслухавши доводи учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Як зазначено в обвинуваченні ОСОБА_2 21.10.2017 близько 02 год. 04 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211210», державний знак НОМЕР_1 , та перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, в результаті порушення відповідних вимог правил дорожнього руху, навпроти будинку №245 по бульв. Шевченка в м. Черкаси вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , що спричинило смерть останнього.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження проведений слідчий експеримент від 14.08.2019. В процесі проведення слідчого експерименту отримані вихідні дані стосовно моменту потрапляння пішохода в поле зору водія ОСОБА_2 .

Також отриманий висновок додаткової судової автотехнічної експертизи №1202/10-23 від 04.07.2019 стосовно часу руху автомобіля «ВАЗ-211210», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в загальмованому стані до наїзду, та відстані, яку подолав вказаний автомобіль в загальмованому стані при швидкості руху 80 км/год., а також отримані аналогічні дані при швидкості руху автомобіля 83…87 км/год.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання прокурора та сторони захисту підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 332, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та сторони захисту про призначення судової автотехнічної експертизи задоволити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову автотехнічну експертизу, на вирішення даної експертизи поставити питання:

1). Як, в конкретних умовах дорожньої обстановки, що склалася 21.10.2017 близько 02год. 04хв. по бульв.Шевченка в м.Черкаси, у відповідності до вимог ПДР України, повинні були діяти водій ОСОБА_2 , який керував автомобілем «ВАЗ-211210» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пішохід ОСОБА_3 ?

2). Чи була у водія ОСОБА_2 технічна можливість уникнути зіткнення з пішоходом ОСОБА_3 в конкретних умовах дорожньої обстановки, що склалася 21.10.2017 близько 02год. 04хв. по бульв.Шевченка в м.Черкаси з урахуванням результатів, які отримані під час проведення слідчого експерименту 14.08.2019 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та висновків додаткової судової автотехнічної експертизи №1202/10-23 від 04.07.2019?

3) Чиї дії, як такі, що не відповідають вимогам ПДР України, з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з ДТП , що сталася 21.10.2017 близько 02год. 04хв. по бульв.Шевченка в м. Черкаси?

Розрахунки та відповіді на всі питання необхідно надати з руханням вихідних даних при швидкості 80 км/ год. та при швидкості 83…87 км/год.

Проведення даної експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Степаненко