
Справа № 704/345/17
Номер провадження 2/700/235/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
18 вересня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган – Державна казначейська служба України), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов Олександр Леонідович та суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко Микола Григорович про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган – Державна казначейська служба України), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов Олександр Леонідович та суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко Микола Григорович про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів.
Ухвалою суду від 20.08.2019 року була призначена судово-психологічна експертиза, провадження у вищевказаній цивільній справі було зупинено у зв`язку з проведенням даної експертизи.
13 вересня 2019 року від експертної установи надійшов лист № 983-19 від 12.09.2019 року про те, що Черкаським відділенням КНДІСЕ не може бути виконана ухвала суду про призначення судово-психологічної експертизи, оскільки в штатному розписі відділення відсутні експерти із вказаної спеціальності.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення судово-психологічної експертизи, до суду надійшла відповідь щодо неможливості проведення такої експертизи, тому є всі підстави для поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган – Державна казначейська служба України), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов Олександр Леонідович та суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко Микола Григорович про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (державний орган – Державна казначейська служба України), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов Олександр Леонідович та суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Зінченко Микола Григорович про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями судових органів.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (смт.Лисянка, вул.Незалежності,4, Черкаська область).
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Бесараб
Судове рішення № 84361120, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/345/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: