
Справа № 570/4508/18
Номер провадження № 2/570/319/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в складі судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02.04.2019 року по даній цивільній справі було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника відповідача. Згідно копії актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки обставини, які викликали зупинення у справі відпали, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті відповідача сплинув, 11.07.2019 р. провадження у справі поновлено, визнано потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності - АТ КБ "Приватбанк", дала особисті пояснення у судовому засіданні 16 вересня 2019 року.
11.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів з метою встановлення спадкоємців (правонаступників) та виявлення спадкового майна, в якому просить суд:
- направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру;
- направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців);
- направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси;
- направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з державного земельного кадастру.
В судовому засіданні 17.09.2019 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" заявила нове клопотання про витребування доказів з метою встановлення спадкоємців (правонаступників) та виявлення спадкового майна; вказала про непідтримання клопотання від 11.09.2019 р., та просить суд:
- направити запит до Першої Рівненської державної нотаріальної контори для витребування інформації зі Спадкового реєстру;
- направити запит до Корнинської ОТГ з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців).
В обґрунтування вказаного клопотання, представник позивача посилається на те, що у відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні представник позивача клопотання від 17.09.2019 р. підтримала.
Так, згідно з ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того у відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Так, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Інформація щодо коло спадкоємців позивачеві та суду невідома.
Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що відповідач по справі помер, а правовідносини в цій справі допускають правонаступництво, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлого, за який спадкоємці з заявами про прийняття спадщини мають право звертатись - закінчився. Чинним законодавством України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та є необхідність витребувати інформацію від нотаріальної контори для витребування інформації зі Спадкового реєстру та направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців).
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати від Першої Рівненської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру стосовно наявності (відсутності) у спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, якщо така інформація наявна, а також ким та коли була заведена спадкова справа у разі її заведення.
Витребувати від Корнинської об`єднаної територіальної громади інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити строк для виконання ухвали – протягом п`яти днів з часу її отримання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу направити до Першої Рівненської державної нотаріальної контори, Корнинської об`єднаної територіальної громади для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений строк.
Оголосити перерву у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 16 жовтня 2019 року на 08:40 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 84361000, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4508/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: