
Справа № 562/2325/19
У Х В А Л А
"18" вересня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Дацишин Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодованої шкоди в порядку регресу та понесених у зв`язку з цим витрат,
в с т а н о в и в:
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодованої шкоди в порядку регресу та понесених у зв`язку з цим витрат.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойчук К.М. до початку судового засідання подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №569/7235/19, яка перебуває на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача – адвокат Бойчук К.М. подав до суду клопотання від 18.09.2019 року, у якому просив розгляд заяви про зупинення провадження у справі розглядати за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. від 16.04.2019 року відкрито провадження у цивільній справі №569/7235/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Зважаючи на те, що предметом спору у даній цивільній справі є стягнення відшкодованої шкоди в порядку регресу та витрат, понесених ФОП ОСОБА_3 С.О. за вчинення працівником ОСОБА_2 ДТП та відшкодування ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, суд вважає, що вирішення даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/7235/19, яка на даний час розглядається Рівненським міським судом Рівненської області, що є підставою для зупинення провадження у справі із вищевказаних судом підстав.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Провадження у цивільній справі №562/2325/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодованої шкоди в порядку регресу та понесених у зв`язку з цим витрат - зупинити до вирішення справи та набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №569/7235/19, яка перебуває на розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 84360420, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2325/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: