Ухвала суду № 84359620, 19.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2519/19-ц

Провадження № 2/175/678/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівка» за довіреністю Паніна О.В. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівка» до Уповноваженої особи співвласників майна ОСОБА_1 , треті особи: Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро Землеустрою» про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

12 вересня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів, в обґрунтування поданої заяви представник посилається на те, що йому відмовлено в розробленні землевпорядної документації з підстави того , що він не є землевласником та землекористувачем.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 1 ст. 118 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про землеустрій», землеустрій здійснюються на підставі укладених договорів між юридичними та фізичними особами (землевласниками та землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою.

ТОВ «Любимівка» було відмовлено в розробленні технічної документації на земельні ділянки з підстав, що Товариство не є належним землевласником та землекористувачем, що позбавляє позивача можливості довести належним чином обставини, на які він посилається. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про забезпечення доказів, оскільки невжиття цих заходів може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 116, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Любимівка» про забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Бюро Землеустрою» розробити проектну документацію із землеустрою, щодо відновлення меж земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомості за адресою:

-вул. Чаплинська, буд. 88 м. Дніпро, земельна ділянка площею 1,7794 га та прилегла земельна ділянка під будівлею маслобойки із складським приміщенням п. Чаплі, площею орієнтовно 2,00 га;

-Дніпропетровська область, Дніпровський район, Любимівська сільська рада, комплекс будівель та споруд, буд. 7, земельна ділянка площею 0,2089 га.

Копію ухвали направити ТОВ «Бюро Землеустрою» - для виконання.

Виконання ухвали про забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, а згідно до ч. 7 ст. 118 ЦПК України, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.