Ухвала суду № 84359517, 19.09.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1678/18

Провадження №2/173/65/2019

У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві – Рудовій Л.В .

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача – Іванова В.І

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою в відповідальністю «Спецтехоснастка» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про захист прав споживачів до відповідача ТОВ «Спецтехоснастка»

20.08.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.10. 2018 року.

03.10.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву

16.10.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні зупинений в зв`язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

02.07.2019 року надійшов висновок судової товарознавчої експертизи.

24.07.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області поновлене провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 19.09.2019 року.

09.09.2019 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявляє.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечував відповідно до поданого в відзиву на позовну заяву.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявляє.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник відповідача .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт спричинення майнової шкоди, віднесення пошкодження речі до істотних недоліків, віднесення пошкодження речі до скритих недоліків, факт наявності вини відповідача у спричиненій шкоди.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями квитанцій, чеків, претензії, скарги відповіді на скаргу, висновком судової товарознавчої експертизи

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою в відповідальністю «Спецтехоснастка» про захист прав споживачів

Справу призначити до розгляду на 19 вересня 2019 року на 11-30 годину.

Справу розглянути з проведенням двох судових засідань. Дату наступного судового засідання визначити на 25.10.2019 року на 14-00 годину

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.09.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.