Ухвала суду № 84359354, 19.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/571

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування

19 вересня 2019 року м. Київ № 640/15241/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/15241/19 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рітейл Груп"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рітейл Груп" (надалі - позивач), адреса: 03134, м. Київ, вул. Якутська, буд. 8 , ЄДРПОУ 39008887, із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ЄДРПОУ 39439980, у якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 8726 від 26.06.2019 в.о. начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Багмет Н. про проведення фактичних перевірок, яким було призначено проведення фактичної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес рітейл груп";

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з призначення 26.06.2019 перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес рітейл груп".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Крім того, до позовної заяви не додано належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких діє позивач (в тому числі і виписку з ЄДРПОУ), а також не вказано прізвища ім`я по батькові осіб, які не допустили до перевірки працівників Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що предметом позову є незгода позивача з наказом №8726 від 26.06.2019 про проведення перевірки, а також з діями посадових осіб відповідача щодо її призначення, у зв`язку з чим, враховуючи обставини справи, а також з урахуванням того, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без дослідження певних документів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу з додатками до нього;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ №8726 від 26.06.2019;

- належним чином засвідчену копію доповідної записки Департаменту аудиту від 25.06.2019 №448/26-15-14-09-01-21;

- належним чином засвідчені копії наказів про призначення ОСОБА_1 на посаду в Головному управлінні Державної фіскальної служби у місті Києві та про покладення на неї виконання обов`язків начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві;

- належним чином засвідчені копії документів, які були складені за результатом виходу за адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп»;

- належним чином засвідчені копії направлення на перевірку посадових осіб відповідача.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп»:

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (в тому числі і виписку з ЄДРПОУ);

- відомості про осіб (прізвища ім`я по батькові), які не допустили до перевірки працівників Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

2. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві:

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу №8726 від 26.06.2019 з додатками до нього;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ №8726 від 26.06.2019;

- належним чином засвідчену копію доповідної записки Департаменту аудиту від 25.06.2019 №448/26-15-14-09-01-21;

- належним чином засвідчені копії наказів про призначення ОСОБА_1 на посаду в Головному управлінні Державної фіскальної служби у місті Києві та про покладення на неї виконання обов`язків начальника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві;

- належним чином засвідчені копії документів, які були складені за результатом виходу за адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп»;

- належним чином засвідчені копії направлення на перевірку посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп» подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Клочкова Н.В.) в строк до 01.10.2019 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали.

4. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Клочкова Н.В.) в строк до 01.10.2019 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп», Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві - для виконання.

6. Контроль за виконанням ухвали суду доручити директору товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп», начальнику Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві.

7. Попередити товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рітейл Груп», начальника Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова