Ухвала суду № 84359025, 18.09.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 вересня 2019 року справа № 580/2446/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Остроушко Л.І.,

представника позивача – Гнатюка О.Б. (згідно довіреності),

представника відповідача – Лавриновича В.О. (згідно довіреності та ордеру),

розглянувши у підготовчому засіданні питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви в адміністративній справі за первісним позовом Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками до приватного підприємства “Інфузія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

встановив:

05 березня 2019 року до суду з позовною заявою звернулася Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 120-А, далі –позивач) до приватного підприємства “Інфузія” (18030, м. Черкаси, вул. Кобзарська, 108, далі – ПП “Інфузія”, відповідач), в якій просить винести рішення про застосування заходів реагування у вигляді зупинення виробництва (виготовлення) лікарських засобів та відпуск вироблених (виготовлених) лікарських засобів в аптеці №2 “Хемотека” до повного виконання пунктів 1,2 та 4 Розпорядження.

16.09.2019 ПП «Інфузія» подало зустрічний позов, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками №941 від 15.07.2019, яким призначено позапланові перевірки;

2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками №78-Р від 22.07.2019 про усунення порушень Ліцензійних умов;

3) визнати протиправним та скасувати припис Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Черкаській області №31 від 24.07.2019 про усунення порушень законодавства України про лікарські засоби

Відповідно до частин 1-2 ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку об`єднати в одне провадження у справі №580/2446/19 первісний позов Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками до приватного підприємства “Інфузія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зустрічний позов приватного підприємства “Інфузія” до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказу, розпорядження та припису.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 177, 179, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов приватного підприємства “Інфузія” до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказу, розпорядження та припису до спільного розгляду з первісним позовом Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками до приватного підприємства “Інфузія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Об`єднати в одне провадження у справі №580/2446/19 первісний позов Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками до приватного підприємства “Інфузія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зустрічний позов приватного підприємства “Інфузія” до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказу, розпорядження та припису.

Запропонувати Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Черкаській області в разі невизнання зустрічного позову надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали:

суду – відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують чи спростовують фактичні обставини;

позивачу за зустрічним позовом – копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.09.2019.

Суддя В.П. Тимошенко