Рішення № 84358992, 19.09.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1100/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування рішення Хмельницького ОМК про призов ОСОБА_1 на дійсну строкову військову службу, вчинене у формі наказу.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд визнав необґрунтованим, передчасним та скасував індивідуально - правовий акт - рішення Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату, вчинене у формі наказу військового комісара Хмельницького ОМВК про призов ОСОБА_2 Михайловича на дійсну військову строкову службу, на підставі якого ОСОБА_1 21 березня 2019 року видано повістку.

Також, суд ухвалою від 10 квітня 2019 року задоволив заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

12.09.2019 року до суду надійшла заява позивача про прийняття додаткового рішення, оскільки судом не було вирішене питання про судові витрати. Просить стягнути на його користь судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, в розмірі 1344,70 грн.

Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Судом призначене судове засідання, про яке сторони повідомлені.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про постановлення додаткового рішення. Від позивача надійшла заява про розгляд питання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1,2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. (ч. 7 ст. 139 КАС України) Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відтак, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1344,70 грн., сплата якого підтверджується наявними квитанціями №168 від 09 квітня 2019 року в сумі 768,40 грн. та №167 від 09 квітня 2019 року в сумі 576,30 грн. (за забезпечення позову) за рахунок асигнувань Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Стягнути за рахунок асигнувань Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1344,70 грн. (одна тисяча триста сорок чотири гривні 70 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 19 вересня 2019 року

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Хмельницький об`єднаний міський військовий комісаріат (вул. Проскурівська, 35, Хмельницький, 29001 , код ЄДРПОУ - 09526028)) Третя особа:

Головуючий суддя І.С. Козачок