Ухвала суду № 84358707, 18.09.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні адміністративногоз позову

Справа № 640/15376/19

18 вересня 2019 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла справа з окружного адміністративного суду міста Києва у зв`язку з територіальною підсудністю за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 05.02.2019 р. № Ф-5398-54У.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення даного позову шляхом зупинення стягнення на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.02.2019 р. № Ф-5398-54У яка перебуває на примусовому виконанні в Тернопільському МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області до набрання законної сили рішення, ухвалене судом по суті спору.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд заяви про забезпечення позову без його участі, заяву підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд заяви про забезпечення позову без його участі та в якій просив в задоволенні заяви відмовити.

У відповідності до ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно зі ст. 150 КАС України суд приймає рішення про вжиття заходів забезпечення позову в разі коли невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Аналізуючи подані документи, суд вважає, що підстав для забезпечення позову передбачених статтею 150 КАС України немає, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.