Ухвала суду № 84358478, 19.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3086/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/3086/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Відімської Катерини Ігорівни до Київської міської митниці ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України про визнання протиправною та скасування претензії №1 від 22.02.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України про визнання протиправною та скасування претензії №1 від 22.02.2019 р.

Від представника відповідача та третьої особи надійшли клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, зокрема відповідач та третя особа просять провести судове засідання у режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, з огляду на зміст клопотань, дійшов висновку, про їх обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись , ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №420/3086/19.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (Вул. Московська, 8, корп. 30, Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Київської митниці ДФС.

3. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції на 09 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не належить та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.Я. Бойко