Рішення № 84356687, 03.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
359/383/19
Номер документу
84356687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/359/1246/2019

Справа №359/383/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним позовом звернулася ПАТ СК «Країна». Свої вимоги обґрунтувала тим, що 17.10.2016 року між ПАТ СК «Країна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до даного полісу була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03.09.2017 року відбулася ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу «Рута» реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортного засобу ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

Внаслідок вищезазначеної ДТП вказаним транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2017р ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.124,130 КУпАП.

З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулася потерпіла сторона і їй було виплачено 3915,36 грн. страхового відшкодування.

В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено,що станом на 03.09.2017 року поліс ОСЦПВВТЗ №АК4992379 був чинним, страхова компанія ПАТ СК «Країна», транспортний засіб ЗАЗ1102 д.н.з. НОМЕР_1 . Дана обставина підтверджується роздруківкою веб сторінки із сайту https://policy-web.mtsbu.ua/(а.с.26).

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2017 року ОСОБА_1 за скоєння ДТП 03.09.2017 року визнано винним та притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння також визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.18,19).

Згідно страхового акта №70/46356/3.2.29 від 12.02.2018р. по страховому випадку від 03.09.2017р. розмір страхового відшкодування що підлягає виплаті становить 3915,36 грн. (а.с.22).

04.02.2017р. із заявою до ПАТ СК «Країна» про виплату страхового відшкодування звернулося ТОВ «Автосервіс». В даній заяві зазначено дату випадку 03.09.2017р та реквізити для перерахування страхового відшкодування ТОВ «Автосервіс» (а.с.15).

З платіжного доручення №1362 від 13.02.2018р.вбачається, що ПАТ СК «Країна» перерахувало 3915,36грн. страхового відшкодування на користь ТОВ «Автосервіс». згідно страхового акта №70/46356/3.2.29 від 12.02.2018р. (а.с.28).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України у шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За п.п. а) п. 38.1.1 ст.38.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач під час скоєння ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння суд приходить до висновку що з нього слід стягнути на користь позивача 3915,36 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Керуючись ст.ст.1166,1188 ЦК України, ст.22,38.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст.3,10-13,258,259,263,265,268,354 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 20842474; р/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м. Києві, МФО: 380838 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 3 915 гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код ЄДРПОУ 20842474; р/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м. Києві, МФО: 380838 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13 червня 2019 року

Суддя: Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84356687 ?

Документ № 84356687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84356687 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84356687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84356687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84356687, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 84356687, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84356687 відноситься до справи № 359/383/19

Це рішення відноситься до справи № 359/383/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84356490
Наступний документ : 84356688