
Справа № 362/228/15
Провадження № 2-зз/362/15/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17.09.2019 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Марчука О.Л.,
при секретарі – Люкшиній Т.В.,
за участю представника заявника – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Семенкова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2019 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 14.08.2019 року, що набрали законної сили, відмовлено в задоволенні цивільного позову заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок (т.с. 5, а.с. 74 – 82, т.с. 6, а.с. 84 – 101).
12.09.2019 року відповідач по справі звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення вказаного позову у вигляді накладення арешту на належній їй земельні ділянки (т.с. 6, а.с. 136 – 141).
Представник заявника і представник відповідача Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Зокрема, ухвалою Васильківського міськрайнного суду Київської області від 27.04.2015 року було вжито заходи забезпечення позову та заборонено ОСОБА_2 здійснювати діяльність, що може виключити чи ускладнити її використання для вирощування насіння сільськогосподарських культур та накладення арешту на:
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0061, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0062, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0063, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0064, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0065, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0066, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0067, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0068, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0069, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0070, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0071, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0072, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0073, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0074, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0075, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0076, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0077, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0078, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0079, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0080, площею 1,5580 га по АДРЕСА_1 (т. АДРЕСА_2 , а.с. 103 – 106).
Оскільки, розгляд справи закінчено та рішення у даній справі набуло законної сили, суд приходить до висновку, що відпали підстави для забезпечення даного позову, а тому і необхідності у вжитті заходів забезпечення позову також немає.
Отже, необхідно скасувати заходи забезпечення позову.
Таким чином, враховуючи, що відсутня цивільно-правова необхідність існування заходів забезпечення даного позову, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню частині скасування заборон і арешту.
Вимоги пунктів першого, другого і четвертого прохальної частини заяви задоволенню не підлягають, оскільки вони не є предметом забезпечення позову та пов`язані із певними процесуальними діями, що передбачені цивільним процесуальним законодавством, а тому їх заявлення є юридично необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 257 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву – задовольнити частково.
Скасувати застосовані ухвалою Васильківського міськрайнного суду Київської області від 27 квітня 2015 року заходи забезпечення позову заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок, – у вигляді заборони ОСОБА_2 здійснювати діяльність, що може виключити чи ускладнити її використання для вирощування насіння сільськогосподарських культур та накладення арешту на:
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0061, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0062, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0063, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0064, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0065, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0066, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0067, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0068, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0069, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0070, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0071, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0072, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0073, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0074, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0075, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0076, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0077, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0078, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0079, площею 2,00 га по АДРЕСА_1 ;
-земельну ділянку, кадастровий номер 3221455300:03:002:0080, площею 1,5580 га по АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог заяви – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Головуючий
Дата складення повного судового рішення – 19 вересня 2019 року.
Судове рішення № 84356605, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/228/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: