Рішення № 84356497, 16.09.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1015/19

Провадження № 2/288/443/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживав одиноко.

Спадщину після смерті брата позивач прийняла.

Крім позивача, будь-які інші спадкоємці ОСОБА_2 , - відсутні.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, позивач звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 грудня 2018 року виконавчим комітетом Квітневої сілсьької ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 95.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 14 червня 1987 року Юрківською сільською Радою народних депутатів Ставищенського району Київської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 14 червня 1987 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_1 », актовий запис № 9.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021965928 від 26 січня 2019 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Романівка, Попільнянського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою був зареєстрований і проживав один та являвся головою домогосподарства, особовий рахунок № 0412-1. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 12 грудня 2018 року № 793,795.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 січня 2019 року, в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 14/2019 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 26 грудня 2018 року, будівництво будинку та господарських будівель здійснювалось у період з 1953 по 1968 роки, а інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 27577.00 гривень.

За даними довідки № 63 виданої 20 січня 2019 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені.

Згідно довідки виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 12 грудня 2018 року № 794, згідно рішення виконавчого комітету № 9 від 7 лютого 1994 року, ОСОБА_2 надано право на приватизацію земельної ділянки в розмірі 0,33 га в АДРЕСА_1 . Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку не виготовлений.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 16 вересня 2019 року № 1103/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно.

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 16 вересня 2019 року № 1104/02-14, спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла за законом його рідна сестра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяви будь -яких інших спадкоємців, не надходили. Спадкова справа № 14/2019.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцями за законом, права власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 334, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1263, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник