Ухвала суду № 84356071, 18.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/11996/18

2/295/1393/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.

при секретарі – Поліщук К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міськрайонне управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1810136300:10:078:0021, серії ЯГ № 801489, виданий на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з:

Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі належним чином завірені копії наступних документів:

- державного акта ІІ-ЖТ № 044955 на право власності на землю на земельну ділянку площею 0,0110 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виданий ОСОБА_4 25.03.1998 року;

- державного акта ІІ-ЖТ № 015972 на право постійного користування землею на земельну ділянку площею 0,0230 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, виданий ОСОБА_4 25.03.1998 року;

- завірений витяг з Книги записів державних актів на право власності на землю відносно вищевказаних державних актів та завірену копію Поземельної книги, яка містить відомості про вищевказані земельні ділянки

- при наявності – файл обміну даними результатів землевпорядних робіт в електронному вигляді відносно вищевказаних земельних ділянок, за відсутності – повідомити про це в письмовому вигляді;

- завірену копію документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки.

-надати відомості про те, чи видавався державний акт на право власності або право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , якій рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.02.1998р. № 58 «Про закріплення за власниками домоволодінь земельних ділянок, надання їх в користування та передачу в приватну власність» передано земельну ділянку площею 0,0120га;

-надати завірені копії державного акта (або актів), витяг з Книги записів державних актів на право власності та Поземельної книги, яка містить відомості про земельні ділянки ОСОБА_5

-завірену копію документації із землеустрою та обмінний файл в електронному вигляді відносно земельних ділянок ОСОБА_5

В разі відсутності документів зазначити про це письмово.

-завірену копію документації із землеустрою на земельну ділянки ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 на земельну ділянку площею 0,0340 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (Державний акт від 13.04.1998р.) та координати меж земельної ділянки – за наявності; якщо відсутні координати – повідомити письмово;

-документацію із землеустрою з координатами меж земельних ділянок ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , на які було оформлено право власності в 2003 році; в разі відсутності повідомити письмово.

Державного архіву Житомирської області:

-рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 11.01.1996р. № 12, яким житловому будинку по АДРЕСА_3 надано нову адресу – Мальованська набережна, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 надано нову адресу – Мальованська набережна, 86;

-рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 27.11.1997р. № 626, яким внесено зміни у вищевказане рішення та будинку по АДРЕСА_3 надано адресу – Мальованська Набережна, 78;

-рішення Житомирської міської ради від 28.03.2008р. № 583 «Про затвердження назв топонімічних об`єктів у м. Житомирі», яким змінено назву топонімічного об`єкту «Мальованська набережна» на «набережна Мальованська»;

-копію рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.02.1998р. № 58 «Про закріплення за власниками домоволодінь земельних ділянок, надання їх в користування та передачу в приватну власність» в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі належним чином завірені копії:

- державного акта ІІ-ЖТ № 044955 на право власності на землю на земельну ділянку площею 0,0110 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виданий ОСОБА_4 25.03.1998 року;

- державного акта ІІ-ЖТ № 015972 на право постійного користування землею на земельну ділянку площею 0,0230 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, виданий ОСОБА_4 25.03.1998 року;

- завірений витяг з Книги записів державних актів на право власності на землю відносно вищевказаних державних актів та завірену копію Поземельної книги, яка містить відомості про вищевказані земельні ділянки

- при наявності – файл обміну даними результатів землевпорядних робіт в електронному вигляді відносно вищевказаних земельних ділянок, за відсутності – повідомити про це в письмовому вигляді;

- завірену копію документації із землеустрою на вищевказані земельні ділянки.

-надати відомості про те, чи видавався державний акт на право власності або право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , якій рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.02.1998р. № 58 «Про закріплення за власниками домоволодінь земельних ділянок, надання їх в користування та передачу в приватну власність» передано земельну ділянку площею 0,0120га;

-надати завірені копії державного акта (або актів), витяг з Книги записів державних актів на право власності та Поземельної книги, яка містить відомості про земельні ділянки ОСОБА_5

-завірену копію документації із землеустрою та обмінний файл в електронному вигляді відносно земельних ділянок ОСОБА_5

В разі відсутності документів зазначити про це письмово.

-завірену копію документації із землеустрою на земельну ділянки ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 на земельну ділянку площею 0,0340 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (Державний акт від 13.04.1998р.) та координати меж земельної ділянки – за наявності; якщо відсутні координати – повідомити письмово;

-документацію із землеустрою з координатами меж земельних ділянок ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , на які було оформлено право власності в 2003 році; в разі відсутності повідомити письмово.

Витребувати з Державного архіву Житомирської області належним чином завірені копії:

-рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 11.01.1996р. № 12, яким житловому будинку по АДРЕСА_3 надано нову адресу – Мальованська набережна, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 надано нову адресу – Мальованська набережна, 86;

-рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів від 27.11.1997р. № 626, яким внесено зміни у вищевказане рішення та будинку по АДРЕСА_3 надано адресу – Мальованська Набережна, 78;

-рішення Житомирської міської ради від 28.03.2008р. № 583 «Про затвердження назв топонімічних об`єктів у м. Житомирі», яким змінено назву топонімічного об`єкту «Мальованська набережна» на «набережна Мальованська»;

-копію рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 12.02.1998р. № 58 «Про закріплення за власниками домоволодінь земельних ділянок, надання їх в користування та передачу в приватну власність» в повному обсязі.

Витребувані документи надати до суду у строк до 01.11.2019 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка