Ухвала суду № 84355992, 19.09.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5841/19 Провадження № 1-кс/0274/1682/19

У Х В А Л А

19.09.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Столяра Р.В. (далі – Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Балобановим Д.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014060320000046 від 10.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 388 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та іншим особам тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 104, ЄДРПОУ 04053460), а саме – до реєстраційних справ Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", місцезнаходженням якого є Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, ЄДРПОУ 00445363, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", місцезнаходженням якого є Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, ЄДРПОУ 37107815, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 12.09.2019 р. з кримінального провадження № 12014060320000046 від 10.02.2014 р., подання від 08.02.2014 р. № 22 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції Циганка В.Д., протоколу від 21.03.2014 р. огляду місця події, акту від 05.11.2012 р. опису й арешту майна, договору оренди № 01/08-11 від 01.08.2011 р. (транспортних засобів), додаткової угоди до договору оренди № 01/08-11 (транспортних засобів) від 01.08.2011 р., протоколу від 11.02.2014 р. допиту свідка ОСОБА_1 , вбачається, в період часу з 05.11.2012 р. по 07.02.2014 р. посадові особи ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", що розташований за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, допустили приховування арештованого майна, яке їм було передано на зберігання, а саме – автомобіля ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_3 , автомобіля ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіля ГАЗ-53, д.н.з. НОМЕР_5 , автомобіля КАМАЗ-5320, д.н.з. НОМЕР_6 , автомобіля КАМАЗ-5320, д.н.з. НОМЕР_7 , яке під підпис було передане на відповідальне зберігання голові ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" Ляшенко Р ОСОБА_2 . В подальшому, 05.02.2014 р. під час проведення аукціону Державне підприємство "Еней" придбало п`ять одиниць арештованих транспортних засобів, однак підприємство майно не отримало у зв`язку з приховуванням, підміною та розкомплектуванням ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" арештованого майна. Так, ВАТ "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", в особі голови правління Ляшенко Р. ОСОБА_3 , та ТОВ "Галіївський маслозавод", в особі директора ОСОБА_4 С ОСОБА_5 , уклали договір оренди вищезазначених транспортних засобів, відповідно до умов якого, арештовані транспортні засоби були передані на безоплатній основі в оренду ТОВ "Галіївський маслозавод", зі строком оренди на два роки, та після чого, продовжено термін дії договору оренди транспортних засобів до 01.08.2015 р.

Для кримінального провадження необхідним є зібрання документів з вільними зразками почерку та підписів засновників та керівників Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", місцезнаходженням якого є Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", місцезнаходженням якого є Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, які ймовірно знаходяться у їх реєстраційних справах, вільні зразки потрібні для проведення почеркознавчої експертизи.

Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області має ідентифікаційний код 04053460, її місцезнаходженням є: Житомирська область, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертиз), а відтак є підстави для частково задоволення клопотання Слідчого, а саме – тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому та іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, які визначені для здійснення досудового розслідування кримінального провадження, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, яким Слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити слідчі дії з виконання цієї ухвали.

Керуючись статтями 3, 41, 113, 159, 160, 163, 164, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Столяра Р.В. задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції Столяру Роману Васильовичу, Донцю Володимиру Сергійовичу, Рудю Максиму Ігоровичу, Лещенку Максиму Володимировичу, Макарчуку Богдану Ігоровичу, Панасюк Ганні Леонідівні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 104, ЄДРПОУ 04053460), а саме – до реєстраційних справ Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича", місцезнаходженням якого є Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, ЄДРПОУ 00445363, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод", місцезнаходженням якого є Житомирська область, Чуднівський район, с. Галіївка, вул. Заводська, 20, ЄДРПОУ 37107815, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя В.В. Корбут