Рішення № 84355761, 17.09.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
273/1495/19
Номер документу
84355761
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1495/19

Провадження № 2/273/407/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, розглянувши цивільну справу за позовом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року Дубрівська сільська рада Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, просить ухвалити рішення, яким:

позбавити громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області;

стягувати з ОСОБА_2 на окремий особовий рахунок дитини, аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно до повноліття дитини;

позбавити громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області;

стягувати з ОСОБА_3 на окремий особовий рахунок дитини, аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідачі, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем. Батьки неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Неповнолітній ОСОБА_1 неодноразово здійснював крадіжку особистих речей школярів з якими навчався, на даний час виявлений на крадіжках майна односельчан. На заохочення працівників Служби у справах дітей як позивача так і Баранівської РДА виправити ситуацію та свою поведінку, відповідачі не зробили жодних кроків. За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та вважає, що з метою захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 відповідачів слід позбавити батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання сина.

В судове засідання представник позивача Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області - не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі. (а.с. 39)

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали , не заперечують проти їх задоволення. (а.с. 30,31)

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області Лавренчук П.В. не з`явився, подав заяву, в якій підтримав позов, з підстав зазначених у ньому, просив розглянути справу без його участі (а.с. 37).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150 -157 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами та доповненнями) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, що передбачено ч. 1 ст. 56 ЦК України.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 7)

Згідно з повідомленнями начальника Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області неповнолітній ОСОБА_1 неодноразова незаконно проникав у житлові будинки жителів с. Дубрівка та викрадав їх майно. (а.с.8-10)

Відповідач ОСОБА_2 , мати неповнолітнього ОСОБА_1 , заохочувалася до виправлення ситуації у вихованні та навчанні її сина, що підтверджується даними копії рішення Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №19 від 22.05.2019 року. (а.с.11)

Згідно з довідками позивача неповнолітній ОСОБА_1 проживає з батьками (відповідачами по справі), в АДРЕСА_1 , довідки № 1563 від 23.07.2019 року, №1560 та №1561 від 23.07.2019 року. (а.с.19 20)

Відповідно до даних Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.2019 року, від 15.07.2019 року, та характеристики з місця навчання дитини, з місця проживання відповідачів, неповнолітній ОСОБА_1 проживає та виховується в незадовільних умовах, хоч продуктами та одягом забезпечений, але мати і батько зловживають спиртним напоями, живуть за рахунок материної пенсії, добровільно відмовляються від виховання та утримання сина. (а.с. 13,14,18, 20)

Згідно з висновком органу опіки та піклування Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 36 від 20.08.2019 року є доцільним позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 45-46, 15).

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст. 180 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не піклуються про його здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, що сприяє його протиправній поведінці, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Щодо неповнолітнього питання опіки не вирішено.

Доказів про доходи відповідачів суду не надано.

Відповідачі не виконують обов`язків по утриманню своїх неповнолітніх дитини, які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

За приписами ст. 182 СК України (зі змінами, які діють на день розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 193 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

З врахуванням, що відповідачі ОСОБА_2 є пенсіонеркою, а ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, їх доходи мають нерегулярний та мінливий характер, в межах заявлених позовних вимог, аліменти з них слід стягувати на особовий рахунок дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Також суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною, або на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено ч. 1 ст. 169 СК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з кожного із відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 1536,80 грн. (щодо вимог про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів).

На підставі ст.ст. 164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182, 184,191 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області задовольнити.

Позбавити громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області (актовий запис №21 від 21 жовтня 2009 року Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області)

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на окремий особовий рахунок дитини, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 31 липня 2019 року і до повноліття сина ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Дубрівка Баранівського району Житомирської області (актовий запис №21 від 21 жовтня 2009 року Виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області)

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на окремий особовий рахунок дитини, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 31 липня 2019 року і до повноліття сина ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84355761 ?

Документ № 84355761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84355761 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84355761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84355761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84355761, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 84355761, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84355761 відноситься до справи № 273/1495/19

Це рішення відноситься до справи № 273/1495/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84332569
Наступний документ : 84355763