
Справа № 161/11570/19
Провадження № 3-в/161/53/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 вересня 2019 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , особа з інвалідністю 3 групи, паспорт серії НОМЕР_1 , про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постановиЛуцького міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП.
Клопотання обґрунтовує тим, що не має змоги сплатити визначену суму штрафу у розмірі 20400 гривень одним платежем, оскільки отримує пенсію та є інвалідом війни, а тому просить розстрочити виконання постанови строком на рік .
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121, ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Постанова набрала законної сили 07 вересня 2019 року.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 , оскільки він є особа з інвалідністю 3 групи та отримує пенсію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постановиЛуцького міськрайонного суду від від 27 серпня 2019 року в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 строком на один рік.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року по справі №161/11570/19, провадження № 3/161/3393/19 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на 1 (один) рік, з дня набрання законної сили постановою, тобто до 28 вересня 2020 року включно, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами - по 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень щомісячно.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 84355663, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11570/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: