
Справа № 161/12325/14-ц
Провадження № 6/161/490/19
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі
головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Р.О. про застосування примусового приводу боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцьк перебуває виконавче провадження №45248773 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 500 грн. на кожну дитину , щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. , з 28.04.2014 року і до досягнення ОСОБА_5 трьох років, згідно виконавчого листа №161/12325/14-ц від 22.10.2014 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області. По даному виконавчому провадженню державним виконавцем 30.10.2014 року відкрито виконавче провадження. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам для виконання та відому. Проте, рішення суду боржником добровільно не виконано. На виклики державного виконавця останній не з`являється. 09.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 , та направлено на виконання до Луцького МВ УМВС у Волинській області. 24.03.2016року до відділу надійшли матеріали по факту виконання приводу від т.в.о. начальника Кічук О.Б. Луцького ВП ГУНП. Згідно рапорту боржник ознайомлений з постановою про привід, про його явку на 28.03.2016 року до державного виконавця, проте у вказаний час боржник до останнього не з`явився. 22.03.2019р. боржнику на адресу: АДРЕСА_1 направлено виклик, проте боржник не з`явився до державного виконавця. 29.05.2019р. боржнику на адресу суду: АДРЕСА_1 направлено виклик, однак боржник не з`явився до державного виконавця. 19.07.2019року боржнику на адресу: АДРЕСА_1 направлено виклик, незважаючи на це боржник не з`явився до державного виконавця. Таким чином, боржник ухиляється від виконання рішень суду, та має заборгованість зі сплати аліментів.
Беручи до уваги те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, заявник просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 шляхом винесення ухвали про примусовий привід боржника, відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Постоловського Р.О.
Від державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Р.О. надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, та повно вчиняти виконавчі дії.
За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.
Враховуючи, що боржник не з`явився за кількома викликами державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Р.О. про застосування примусового приводу боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Постоловського Р.О. (ІІ поверх, кабінет №201, тел.72-41-38), за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 27-А.
Проведення примусового приводу доручити працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 84355579, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12325/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: