Ухвала суду № 84355101, 19.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10197/18

Провадження № 2/521/558/19

УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі – Юраш К.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – ОСОБА_1 -Басана Ю.В.

представника відповідача 1 - ОСОБА_2 Ю ОСОБА_3

представника відповідача 2 - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім», про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся з зазначеним позовом ОСОБА_5 .

У сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні представники відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача вказав що необхідно ще раз відкласти підготовче засідання на іншу дату та викликати в підготовче засідання представника третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім».

Проти вказаного представником позивача, представники відповідачів заперечували, як і проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату, вказавши на те, що справа в підготовчому засіданні слухається вже рік.

Заслухавши думку представників учасників справи, суд прийшов до такого.

17 липня 2018 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду.

Отже, з часу відкриття провадження у справі до 19 вересня 2019 року пройшло більше 14 місяців, тобто 1 рік і два місяці і у сторін було більш, ніж достатньо часу підготуватись до розгляду справи.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання було виконано вимоги ст. 197 ЦПК України.

Також, суд звертає увагу на те, що законодавцем передбачено розумні строки розгляду справи.

Окрім того,суд зазначає, що ч.1 ст. 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

За результатами підготовчого засідання, суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. 189, 196, 197, 198-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі № 521/10197/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім», про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності, - закрити.

Призначити цивільну справу № 521/10197/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім», про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, скасування запису про право власності, визнання права власності, до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

19.09.19