
Справа № 522/18438/16-ц
Провадження № 6/522/589/19
УХВАЛА
17 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді – Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання – Радзімовської Р.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» (код ЄДРПОУ 42091357, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №522/18438/16-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07.03.2017 року по цивільній справі № 522/18438/16-ц задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «Контракт» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 69741,13 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. На виконання вказаного рішення ПАТ Банк «Контракт» було видано виконавчий лист, який знаходиться у правонаступника стягувача, на виконання до органів державної виконавчої служби не пред`являвся. Строк пред`явлення до виконання до 16.05.2020 року. 14.02.2019 року між ПАТ Банк «Контракт» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі за Договором № ФО(М)/601 про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток від 30.08.2013 року та договором № ОВ/ФО(М)/601 про встановлення кредитного ліміту до Договору про відкриття рахунку від 11.04.2014 року, укладеним з ОСОБА_1
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розглядати заяву про заміну стягувача за його відсутністю.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» заборгованість за договором № ОВ/ФО(М)/601 від 11.04.2014 року про встановлення кредитного ліміту до Договору про відкриття рахунку в загальному розмірі 69741,13 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а.с. 65 – 67).
На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м.Одеси 26.06.2017 року було видано відповідний виконавчий лист.
14.02.2019 року між ПАТ Банк «Контракт» та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі за Договором № ФО(М)/601 про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток від 30.08.2013 року та договором № ОВ/ФО(М)/601 про встановлення кредитного ліміту до Договору про відкриття рахунку від 11.04.2014 року, укладеним з ОСОБА_1 .
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Тому, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Контракт» (код ЄДРПОУ 19361746) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФАКТОР» (код ЄДРПОУ 42091357, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 522/18438/16-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 84355012, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18438/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: