
Справа № 521/1276/17
Провадження № 2-п/521/144/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2019 року м. Одеса
Малиновського районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Леонова С.О.,
за участю секретаря Феслер О.С.,
за участю:
Представника відповідача (заявника) - адвоката Гаврилюка П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 11 квітня 2017 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач 19 серпня 2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11 квітня 2017 року справа №521/1276/17, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено відсутності представника відповідача, у зв`язку з чим відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, був позбавлений можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду та вирішення справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 року, справу було передано на розгляд судді Леонова О.С. Справа отримана суддею 20.08.2019 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду.
В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлявся про дату до розгляд справі відповідно до вимог передбачених ЦПК України.
Представник відповідача (заявника) адвокат Гаврилюк П.С. в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Згідно ст.284 ЦПКУкраїни заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст.288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що судом вживались всі можливі заходи повідомлення відповідача. Проте вказані заходи не дали можливості ОСОБА_1 прийняти участь у розгляді справи з об`єктивних причин та висловити аргументовані заперечення, оскільки поштова кореспонденція поверталась до суду за відміткою пошти «За зазначеною адресою не проживає» або «за закінченням терміну зберігання».
Відповідач ОСОБА_1 заочне рішення суду отримала лише 13.08.2019 року про шо складена розписка (а.с. 54).
З приводу доказів, які б мали суттєве значення для правильного вирішення справи, заявник надав пояснення, посилаючись на не згоду з рішенням та власну оцінку доказів, що містяться в матеріалах справи та яким оцінка надана судом, зазначивши, що у банку минули строки позовної давності, а тому він просить суд про застосування позовної давності.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відповідач не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а тому заочне рішення суду слід скасувати та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2019 року о 10 год.30 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.09.2019 року.
Головуючий О.С. ЛЕОНОВ
18.09.19
Судове рішення № 84354828, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/1276/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: